Форум С.Кара-Мурзы

	От	Pokrovsky~stanislav
	К	C.КАРА-МУРЗА
	Дата	05.04.2011 19:22:08
	Рубрики	Образы будущего; Идеология; Школа; Культура;

Как минимум, Фурсенко. Точно. И про это надо громко говорить

>оценка проекта такова, что министра надо снимать. Лучше он не сделает.

Важно, чтобы за публичными личностями этапом пошли более существенные - теневые.

Не Вы ли не так давно превозносили тут идиллию российского крепостного права? - Alex55 06.04.2011 11:17:11 (99, 516 b)
- Re: Не Вы... - Pokrovsky~stanislav 06.04.2011 11:47:48 (86, 600 b)
  - Так Вы теперь против крепостного права? - Alex55 06.04.2011 16:10:40 (84, 560 b)
    - Re: Так Вы... - Pokrovsky~stanislav 06.04.2011 18:56:59 (80, 899 b)
      - Мы говорим не о 19 веке, а о приоритетах 21-го - Alex55 07.04.2011 08:03:40 (70, 1114 b)
        
        О гражданском равенстве и сословности. - Pokrovsky~stanislav 07.04.2011 15:06:51 (84, 4244 b)
        
        Re: О гражданском... - Игорь 08.04.2011 00:08:49 (55, 3414 b)
        
        Белочка бежит, колесо вертится, форум живёт (-) - Alex55 08.04.2011 08:48:55 (42, 0 b)
        
        Фантазии в атегоричном тоне? Скучно. Веселее нужно. - Alex55 07.04.2011 19:15:06 (57, 1073 b)
        
        Веселитесь. - Pokrovsky~stanislav 07.04.2011 21:29:05 (76, 3095 b)
        
        Точно. Отладить тонкие механизмы сословности - великое искусство - Ikut 17.04.2011 13:44:33 (39, 352 b)
        
        Ставить в теориях себя над другими людьми ещё недавно считалось недостойным - Alex55 17.04.2011 19:01:17 (38, 72 b)
        
        Интересно мыслите: социологам нельзя думать о механизмах? - Ikut 18.04.2011 01:08:13 (39, 371 b)
        
        О механизмах оболванивания и неравенства? Нельзя. - Alex55 18.04.2011 12:03:41 (46, 824 b)
        
        Re: Вот одна из причин гибели СССР: подобные "товарищи" думать запрещали - Ikut 23.04.2011 11:47:00 (39, 884 b)
        
        Re: Вы меня извините, но... - А.Б. 23.04.2011 18:38:29 (27, 127 b)
        
        Советская школа учила думать, а марксистский талмудизм - Ikut 24.04.2011 09:03:02 (38, 371 b)
        
        Re: Не уверен что вы совсем правы. - А.Б. 24.04.2011 11:24:50 (33, 555 b)
        
        Извините, отвечаю на это ребусом: - Alex55 08.04.2011 08:44:53 (59, 348 b)
        
        Re: Извините, отвечаю... - Pokrovsky~stanislav 15.04.2011 23:08:19 (49, 580 b)
        
        А что я провоцирую? (-) - Alex55 16.04.2011 19:10:22 (25, 0 b)
        
        Re: Извините, отвечаю... - Заинтересованный наблюдатель 13.04.2011 17:09:26 (50, 470 b)
        
        Иррациональный диалог с врагом контрпродуктивен. Только рациональный. - Alex55 14.04.2011 09:53:16 (42, 420 b)
        
        Re: Мы говорим... - Игорь 07.04.2011 11:28:10 (61, 1298 b)
        
        Хорошо бы нам с Вами за свои слова нести одинаковую ответственность - Alex55 07.04.2011 12:55:57 (46, 690 b)
        
        Re: Хорошо бы... - Игорь 07.04.2011 17:02:30 (47, 961 b)
        
        Советский социализм (-) - Alex55 07.04.2011 18:56:46 (34, 0 b)
        
        Это не ответ - Игорь 07.04.2011 21:24:12 (46, 124 b)
        
        Подчинённые не имели прав становится начальниками? - Alex55 08.04.2011 08:43:27 (48, 160 b)
        
        А сословные перегородки не были проницаемыми? - Игорь 08.04.2011 09:49:01 (58, 283 b)
        
        Для вас сословные перегородки - благо, для советских они зло - Alex55 08.04.2011 09:57:33 (54, 422 b)
        
        Сословные перегородки не могут быть ни благом ни злом сами по себе - Игорь 08.04.2011 12:59:28 (58, 842 b)
        
        Re: Перегородки нужны между "противоположностями" для развития самосознания. - Yu P 09.04.2011 00:00:25 (44, 788 b)
        
        Как двоешники у доски - сосут палец и высасывают истины - Alex55 09.04.2011 09:45:59 (53, 1059 b)
        
        Re: Двоешники и зубрилы иногда оказываются в одной корзине (флаконе). - Yu P 09.04.2011 15:16:45 (59, 611 b)
        
        Спасибо, что объяснили. И Кургинян - очень-очень большой авторитет - Alex55 09.04.2011 16:44:12 (68, 165 b)