>>Альтернатива либеральной идее -- деспотия. Или -- или.
> А альтернатива головной боли - гильотина? Другой нет?
Я вас и спрашиваю непрерывно. Сам вижу только деспотию: власть сама себя назначает-выбирает, а в ее собственности находится решительно всё, от АЭС до сельской лавчёнки. Но деспот такой весь из себя распрекрасный, что аж в дестском саду поют "Партии хвала".
>>Или мы нанимаем себе государство для удовлетворения тех своих потребностей, которые рынок не поризводит,
> Рынок вообще не производит никаких потребностей. Если это нормальный рынок, то есть инструмент обмена. А если современнный - то это уже инструмент управления людьми - то есть сегодня под словом "рынок" как раз и прячут реальную деспотию, причем претендующую на звание глобальной.
Пардон за косноязычие, рынок потребности в булочках удовлетворяет, а в ментовке -- нет, надо государство заводить. А насчет управления Вы заблуждаетесь, рынок таки управляет. Мне бы хотелось квадратную булочку испечь, а рынок требует круглых.
>> или числим себя каштанкой в полной собственности хозяина.
> Так кем являются современные граждане западнызх стран? Как раз объектами собственности в руках транснациональнйо олигархии. У них же ничего нет, и существовать без корпораций они не могут.
То у вас гормоны в окорочках, то граждане в собственности у корпораций. Одну по имени назвать можете?
>> Вариант -- теократия. Аллах настолько акбар, что под него стелиться незазорно.
> Какая правильная мысль - под Бога действительно стелиться не зазорно.
Ваши религиозные воззрения ближе к Исламу, чем к Христианству. Аллах -- "бог" неполноценный, нуждается в подпорочках. Оттого исламские теократии.
