>>>Элементарно. Звонит областной начальник директрисе школы и говорит что вбрасывать надо не за Вову, а за Диму.
>>Одно дело когда этот областной начальник несколько лет диферамбы Вове и вертикале пел, обеспечивал финансирование, а потом на выборах намекнул что неплохо бы и вбросить. И другое дело когда этот начальник публично чуть ли не материт Мишу, на счет финансирования заявляет что вот мол "заменим и тогда..." и поет диферамбы Вове - а потом перед выборами на 180 градусов развернется.
>
>Это районный начальник говорит "заменим и тогда...", а областной ничего такого не говорит. У него счета, жена в Канны хочет и дочь в Оксфорде учится, а сына пригрозили привлечь за подпольное казино.
Все верно, но между областным и директором стоит этот самый районный, который в душе в целом за П и которому повернуться на 180 не так то просто. А уж если за ним стоит премьер, едро и народный фронт - то стоит ли вообще поворачиваться...
>> А что у него будет для такого разворота кроме "уволю" которое, кстати, есть уголовное преступление?
>
>Наоборот. Преступление - не послать в школу инспектора пожарной охраны и не закрыть ее за малочисленностью. А послать и закрыть, как раз, предписано и законом и инструкцией из Москвы. В следующем году закроют больше 5000 школ. Но пока не ясно каких именно. Тех, которые вбросят за Диму, или которые вбросят за Вову.
Ну вообще-то вброс за Вову может и перекрыть стращания от Димы, и это при том что Дима уже столько наврал, что ему никто не верит, в отличие от Вовы.
>> И это при том что едро - т.е. все остальные начальники увольнению способствовать не будут.
>
>Но закрытию школы не помешают. Потому что за исполнением закона, по которому школу следует закрыть, следит переаттестованный прокурор, а у переаттестованного генерала полиции, кроме счетов, и жены, собравшейся в Канны, есть кое-какой компромат.
А чего им его пускать, а то ведь придет Вова и компромат окажется не у него, а на него. Не понятно, что все сложно и какая сила сильней не понятно, но никакой однозначности тут нет, а есть наоборот большая неопределенность в которой есть полоска свободного выбора между двумя тандемщиками.
>> Вы похоже не понимаете что вбросы и прочие "мерзости" шли далеко не только от страха перед начальством и т.п. Механистическую картинку с тупыми и трусливыми исполнителями берущими под козырек - ее вообще-то наши товарищи марксисты и либералы рисуют, дабы окончательно заклеймить сущностную порочность системы, и эта картинка по меньшей мере крайне однобоко отображает действительность.
>
>О "минимальной энтропии" писали Вы. А Владимир указал на важный источник низкоэнтропийности: баба - есть баба. В массе своей исполнительна, дисциплинирована и не лезет в высокие материи. Зачем ей вбрасывать за коррумпированного бывшего отставного премьера, когда культурный Президент обещал ужесточить наказания педофилов?
Над этим как раз все ржут. Медведев не воспринимается ни как культурного, ни как президент, по большому счету. А вот закон об образовании и прочие реформы достали ВСЕХ от кого зависят выборы, включая баб.
>Дима сделал гадость. Гнать его надо за гадость. Именно тогда он не поднимется. Гнать его за то, что Путя может больше вбросить - тупо. В лучшем случае, это приведет к очередному Майдану. В Москве Диму больше любят. Переаттестованные полицейские генералы и свеженький мэр, против "народа" не попрут. А против зарвавшегося бывшего премьера, снятого за коррупцию, пытавшегося фальсифицировать выборы и разоблаченного Западом как фашиста - запросто.
Да и в Москве его любят не больше, в Москве Вову любят почти также мало как и Диму, ну а в слоях от которых зависят выборы мнение Москва вообще мало отличается от общего по стране.
