|
|
От
|
А. Решняк
|
|
|
К
|
АлК
|
|
|
Дата
|
24.06.2011 14:27:28
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
Право на свободное волеизъявление первородно перед доминантными узурпаторами.
>Так чего именно Каддафи лишил ливийцев?
>Может, права на жилье, на образование, возможности работать и содержать свои семьи? Или Интернет отключил ?
- Каддафи лишил весь народ Ливии свободы выбора и самостоятельности.
Всё что "дал" Каддафи было своровано и отнято 9узурпационно присвоено) ИМ ЖЕ у Ливии, нефть Ливии за счёт которой паразитирует во власти Каддафи изначально принадлежит всему народу. И свободный новый нормальный выборный президент Ливии сделал бы гораздо больше - во-первых дал бы всё тоже самое только коррупционно десятки миллиардов не прилипло к клановой узурпационной системе.
Первое что отнял Каддафи - это свободу выбора у целого народа, если такой "самый умный" будь добр соблюдай право выбора других и свободу других.
>"Какие люди странные! Никогда не пользуясь присвоенной им свободой в одной области, они во что бы то ни стало требуют ее в другой: им дана свобода мысли, так нет, подавай им свободу слова!" (Серен Кьеркегор )
- вот пусть такие как Серен и заткнутся - это их право голоса молчать, а те кто хочет через своё право голоса говорить имеют на это право изначально.
>К сожалению, многим свобода слова нужна только для того, чтобы пересказывать то, что они прочитали вчера в газете (услывали по Голосу Америки, на 1 канале ТВ, прочитали на сайте BBC или американского госдепа) ...
- мне понятно Ваше сожаление и я присоединяюсь к Вашему сожалению, но во всём есть мера нельзя затыкать людям рот и уши, тем более наказывать за поиск Истины. Основа судебного права - присутствие обратной стороны мнение Ответчика против мнения Истца. Без критики появляются убогие чудовища - а в парке уродств уже нет места.
С уважением.