|
|
От
|
Artur
|
|
|
К
|
П.В.Куракин
|
|
|
Дата
|
15.06.2011 12:48:17
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; Крах СССР;
|
|
Постсталинский СССР это просто транзит к 1991 году
>>Десталинизаторы записывают в годы "сталинских репрессий" и тот период, когда Сталин не был №1 в стране. Так, в 1921-1922 гг. власть в РСФСР была в руках Ленина и Троцкого,
>
>она уже тогда была у Сталина. Это уже многократно показано. Сказки Фурсова устарели.
Я склонен верить Фурсову, который опирается на мнение других историков, специально исследовавших вопрос. Да и ваша точка зрения на реальное общество получается слишком гламурной, в которой отсутствует реальная борьба между социальными силами в страшно сказать в обществе только что пережившим кровопролитную гражданскую войну.
>>Если Хрущёв начал частичный демонтаж сталинизма в идейной, внутри- и внешнеполитической сфере,
>
>где? сколько ж можно заклинаний - ни одного вненяемого факта я до сих пор не видел. Никто ничего не приватизировал.
А подумать ?
Зиновьев явно утверждал, что при Сталине в СССР была модель прямого народовластия, которой после его смерти сменилась на модель бюрократической власти. Для объяснения этой модели Зиновьев создал целую теорию с специальным социалогическим понятием масс. Так что смена экономической модели тоже была неизбежна, на модель, в которой роль бюрократии будет резко увеличена. Ниже цитата из [1], в которой рассмотрена механизм консолидации европейских элит с точки зрения физики - этот механизм есть просто открытая система, но только открытая система это не общество в целом, а политическая надстройка, так как рынок не может быть неравновесной системой.
"кстати говоря в китайской цивилизации существуют другие способы борьбы с разложением элиты и её консолидации, тоже использующие внешние по отношению к элите ресурсы, но внутренние по отношению к самому китайскому обществу. Традиционно китайская элита организовывала и контролировала большой объём общественных работ. А вместо выборов в Китае традиционно использовались экзамены для чиновников всех уровней. Не трудно заметить, что все существенно важные элементы механизма поддержания работоспособности элиты западной цивилизации издревле применялись в Китае в рамках собственного цивилизационного механизма."
>>Брежневская модель, структура социализма создавала условия для теневого или полутеневого развития
>
>как и любая большая экономика. это просто следствие размера. теневики и при Сталине вывозили станки из Германии при помощи генералов и никакой Берия им помешать в этом не мог. Тут нет НИЧЕГО "брежневского" - если фурсов хочет сказать о нарастании проблем и вовсе "тупике", то это тупик СТАЛИНСКОГО ПУТИ.
>Вранье в самой терминологии - у Брежнева никакой "модели", отличной от Сталинской не было.
во многом вы правы, но Фурсов прав в главном - элита потихоньку сдавала общественный строй СССР, не поняв главного, что только в рамках этого общественного строя она имеет влияние в мире. Постсталинский СССР это просто транзит к 1991 году.
> кластера либералов и "капитализаторов". Выйти из тени мешал социализм как система. Значит, систему надо было уничтожить — в союзе с местными теневиками и международным капиталом (его клубами, ложами, политкругами, спецслужбами и т.п.), который испытывал в 1980-е годы серьёзнейшие трудности, и в срочных жизненных интересах которого было ослабление и/или уничтожение СССР. Результат — разрушение советской системы и СССР в ходе и посредством горбачёвщины, оформившей союз антисоветских внутренних и внешних сил. Средством погрома в сфере идеологии стала десталинизация, стартовавшая в 1986 г. фильмом "Покаяние". Главным в этом фильме был призыв к народу каяться — каяться в грехах сталинизма.
Собственно об этом я уже сказал в предыдущем абзаце.
[1] "Источники развития общества Модерна. Единство и борьба противоположностей - европейский супер архетип" - http://vizantarm.am/page.php?191#2