> НАСА сообщила, что её астронавты девять раз кружили вокруг Луны, и у них были кинокамеры [20]. Но тогда съёмка качественного фильма о полёте над Луной была бы для них просто решаемой задачей. Приставил кинокамеру к иллюминатору, и у НАСА появляется то, что и близко не показали тогдашние автоматические аппараты, – прекрасный фильм о полёте над Луной.
> Поэтому непрерывный кинофильм о полёте над Луной мог бы служить очень весомым доказательством факта полёта к Луне именно людей, а не автоматов.
> «Кагуя» наглядно показала примерный сюжет такого фильма, а фотографии с «Зонда-7» продемонстрировали то качество, которое следует от него ожидать.
Как видно, здесь Попов требует только кинофильм о полете над Луной, никаких дополнительных требований не предъявляет.
> Астронавты А-8, по данным НАСА, кружили над Луной 20 часов. Времени для киносъёмок было достаточно. И согласно отчёту НАСА [26] «Четыре кассеты 16-мм цветной киноплёнки были отсняты через иллюминатор. Этого оказалось достаточно, чтобы снять отрезок от терминатора до терминатора…. поверхность снята с хорошим пространственным разрешением, а выдержка была подобрана правильно».
> Весь полёт над освещённым полушарием занимает примерно 1 час. С высоты полёта раскрывается вид примерно на тысячу км от горизонта до горизонта. Будучи снятой на киноплёнку, это была бы захватывающая картина. Автор с коллегами просмотрел более десятка фильмов о полётах «лунных» «Аполлонов», включая фильм о полёте А-8 [20], и ничего похожего на полноценный фильм «от терминатора до терминатора» увидеть не удалось. Вместо этого показана мозаика из некоторого количества лунных видов, иногда удовлетворительного качества, но чаще очень мутных и неразборчивых. Похоже на то, что фильм «слеплен» из небольшого числа отдельных снимков, которых у НАСА, которые были получены автоматами. Целостное впечатление о полёте над Луной из такого фильма получить очень трудно.
Как видно, и здесь Попов не предъявляет никаких дополнительных требованиях - ему нужен только фильм от терминатора до терминатора, причем он знает, что фильм может содержаться на нескольких кассетах (т. к. прямо цитирует про 4 кассеты).
Возможно, у Попова была плохая копия, или он плохо смотрел, или не надел очки, или еще что-то - домыслы мы строить не будем. Констатируем, что на дисках от http://www.spacecraftfilms.com/apollo8leavingthecradle.aspx соответствующий фильм есть, причем в хорошем качестве, это вовсе не "мозаика из некоторого количества лунных видов, иногда удовлетворительного качества, но чаще очень мутных и неразборчивых". И уж он никак не похож "на то, что фильм «слеплен» из небольшого числа отдельных снимков, которых у НАСА, которые был" - во всяком случае прекрасно видно, что это действительно непрерывная киносъемка (в нескольких фрагментах) и что кадров прекрасного разрешения там сотни. Ссылку на карту покрытия Луны тоже неоднократно давали: http://www.lpi.usra.edu/resources/mapcatalog/apolloindex/apollo8/as08indexmap02/ . Сканы этих кинопленок, кстати, есть и на торрентах с хорошим разрешением.
Таким образом, ТРЕБОВАНИЯ ПОПОВА ПОЛНОСТЬЮ УДОВЛЕТВОРЕНЫ. Никаких других требований к фильмам в его книге не содержится. Попову представлены многочисленные кинофильмы полета над Луной, а также фильм от терминатора на терминаторах (не более чем на 4 отдельных кассетах), в хорошем качестве и даже с картой покрытия.
Дополнительные требования, которые после предъявления этих фильмов стал предъявлять уже Кропотов, в данном случае не интересны и не имеют никакого отношения к факту: ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ПОПОВУ ПРЕДСТАВЛЕНО - ему представлено именно то, что САМ ПОПОВ НАЗВАЛ "ВЕСКИМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ".
