"Сатурна-1Б" тоже показывает такую картину разделения. Что, и он тоже фальшивка?
>Пойдем от противного. Пусть у нас ракета летит с заявленной скоростью.
>Тогда в сечении, которое занимают дымы, со средним измеренным нами радиусом около 60 метров при плотности воздуха приблизительно 0.0002 кг/м3 за одну секунду проходит приблизительно 4 тонны воздуха(10000 м2 х 2000 м х 0.0002). Причем в системе координат, связанной с ракетой она привносит импульс, направленный против движения ракеты, равный 4 тонны, умноженные на 2000 м/с.
>Встречный поток газов из тормозных двигателей имеет относительно ракеты ровно такую же начальную скорость, но только направлен вперед. А масса заряда РДТТ составляет всего 1 тонну.
>В системе, связанной с ракетой сталкиваются два встречных потока, один из которых несет в 4 раза больший импульс, чем другой. Могут ли дымы в таком случае достигнуть носа ракеты? - Ни под каким видом! Набегающий поток в результате обмена импульсами просто развернет дымы вспять.
>Для достижения дымами носа ракеты встречный импульс натекающего воздуха должен быть строго и серьезно меньше импульса газов РДТТ. С учетом того, что время работы РДТТ все-таки не 1 секунда, а 0.66 секунды, скорость ракеты около 1 км в секунду вполне обеспечивает возможность проникновения газов РДТТ к носу ракеты.
>Оценка скорости набегающего потока дана в 2000 м/с(вместо 2400) для простоты иллюстрации. С этой же целью минимально завышена плотность воздуха с 1.7-1.9 до 2 десятитысячных килограмма на метр кубический. Также несколько занижено до круглой цифры 10000 м2 сечение дымового облака.
>Предложенный способ оценки скорости ракеты никак не связан ни со скоростью съемки, ни с трудно понимаемыми процессами на фронте скачка уплотнения или на ударной волне во фронте облака дымов. Только с прямо измеряемым радиусом фронта. Причем оценка имеет серьезный запас прочности из-за квадратичной зависимости встречного импульса от скорости ракеты.
>Использованы данные измерений радиуса фронта облака из
> http://supernovum.ru/public/index.php?doc=62
Однако у "Сатурна-1Б", на котором первая ступень отделяется, всего на 59 км (стр. 2-2 руководства "Сатурна-1Б" http://hdl.handle.net/2060/19740021163 ) и плотность воздуха там 0,000373 кг/куб.м, что в два раза больше, чем плотность на высоте разделения "Сатурна-5" (0,000139 кг/куб.м, стр. 26 атмосферной модели у базы ВВС "Патрик" во Флориде http://hdl.handle.net/2060/19640023655 ). А у "Сатурна-1Б" есть только 4 РДТТ разделения с массой заряда каждого из них 121 кг (стр. 5-67 руководства "Сатурна-1Б"). Так что общая масса их заряда всего 484 кг. В то же время они работают 1,52 сек. (та же страница), а не только 0,66 сек., как РДТТ "Сатурна-5".
Итак, сравнив "Сатурна-1Б" с "Сатурном-5", у первого атмосфера в точке отделения I ступени в 2,7 раза плотнее, заряд РДТТ разделения I ступени в 2,1 раза меньше, а время их работы в 2,3 раза больше. Следовательно, соотношение импульсов при равной площади сечения дымового облака было бы в 2,7 * 2,1 * 2,3 = 13 раз больше! Даже сделав поправку из-за меньшего сечения дымового облака, это соотношение остается существенно больше единицы. И вопреки тому, на "Сатурне-1Б" мы видим подобную "Сатурну-5" картину отделения I ступени – см. http://www.archive.org/details/Jsc-498FlightOfApollo7.wmv , время 3 мин. 10 сек.). Что, "Сатурн-1Б" тоже фальшивка?
>Данная оценка показывает, что критика прежних наших измерений скорости Сатурна-5 - либо некомпетентна, либо манипулятивна, либо подложна(например, в виду использования подтасованных НАСА материалов).
Что, кадры фильма "Moonwalk One" (1970 год), на которых я основал свое измерение на http://vif2ne.ru/nvz/forum/archive/286/286794.htm фальшивые? Если Вы уверены в своей правоте, Вы бы могли за $100 приобрести копие фильма на 16-мм кинопленке, сделанное в 1972 г. (см. ссылку ниже), связавшись с продавьцом. Если найдете исправный 16-мм кинопроектор (в Болгарии производились кинопроекторы "Славянка", которые были во всех школах, так что и в России такие вероятно остались), Вы можете сравнить эти кадры. Если Вы окажетесь правы о фальшивке, Вас ждет мировая слава разоблачителя НАСА. Для её достижения надо заплатить только $100. Вы готовы это сделать?
