|
|
От
|
Вячеслав
|
|
|
К
|
А.Б.
|
|
|
Дата
|
02.04.2011 10:29:22
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Меня так заинтересовало другое
>>Рассуждения ведутся на уровне «ну если уж от Японии Россия отставала, то что уж говорить…».
>
Тут при переезде бабушки, нашел у нее свою старую детскую книжку - А.Митяев "Книга будущих адмиралов" издания 1979 г. Видимо это был источник моих первых сведений о РЯВ. Так вот в связи с типа новым взглядом от ув.Скептика специально заглянул в нее на предмет вспоминания нюансов жуткой коммунистической пропаганды на счет РИ. А там открытым текстом пишут, что мол хотя Англия строила японцам корабли, немцы обучали японскую пехоту, а США так вообще грозились вписаться за Японию, но Россия все равно была заметно сильней, имела все шансы победить и только бездарность управления (сравниваемая с игрой "в поддавки") привела к тому, что РИ войну проиграла. Так мне не понятно, а откуда вообще всплыл тезис не "о прогнившем царизме", а об "отставании России даже от Японии"?