>> В позиции защиты международного права они находились бы, если бы наложили на резолюцию вето, в связи с несоотвествием ее уставу ООН. А сейчас они находятся в позиции молчаливого соглашательтва. Просчитать все наперед невозможно как бы кто про себя не думал. Поэтому делать следует то, что соответствует критериям права и морали.
>
>но при его весе и габаритах это не имеет значения." Китай в нынешнем его состоянии вряд ли волнует позиция гардиана сохранение буквы закона. Неприкосновенность его суверенитета зиждятся на основаниях чуть более основательных, чем бумажные.
>Пожтому Китай может говорить что угодно, сегодня одно, завтра - другое.
Я ведь на этот счет написал - "Просчитать все наперед невозможно как бы кто про себя не думал". Китайский суверенитет - фикция, если иметь в виду политический суверенитет народа. Китайская элита давно встраивается в глобальную, продавая национальные интересы. В частности у Китая сегодня почти на 2 трлн. американских платежных обязательств, которые никогда и ничем не будут для китайского народа отоварены. Наличие их у Китая - прямой признак отсутствия политического суверенитета народа и следование в форватере общей политики глобализации. Японии не дают отоварить ее валютные резервы в американских ценных бумагах жаже несмотря на гигантский урон от стихийного бедтствия и аварии на АЭС, оцениваемый в 300 млрд. долл.
