Сергей Миронов покинул пост председателя партии «Справедливая Россия»
«Справедливая Россия», задумывавшаяся как «левая нога партии власти», терпит очередные серьезные преобразования. На состоявшемся в минувшую субботу съезде «эсеров» председатель Совета Федерации Сергей Миронов покинул пост председателя партии, созданной непосредственно под него. Как говорят, такое намерение Миронова, высказанное им непосредственно перед съездом, стало полной неожиданностью даже для его ближайшего окружения. Новым председателем «Справедливой России» избран Николай Левичев, возглавляющий фракцию «эсеров» в Государственной думе.
Официальными причинами ротации называется большая загруженность Сергея Миронова в Совете Федерации. Подчеркивается также, что при таком раскладе легче будет работать Николаю Левичеву: мол, он лидер фракции, но не лидер партии, что создает неудобства, например, когда президент встречается с руководителями парламентских партий. Съезд избрал Миронова председателем палаты депутатов «Справедливой России» и дал ему полномочия наложить вето на любые партийные решения.
Но доводы эти слишком неубедительны. До сих пор загруженность Миронова в Совфеде не мешала ему руководить партией, проблемы Левичева по участию во встречах с президентом мало волновали. А занимать почетную должность, пусть даже с большими полномочиями, совсем не то же самое, что быть единоличным лидером.
Суть, однако, состоит в том, что Сергей Миронов никогда не был самостоятельным руководителем партии, как не был и самостоятельным политиком. Весь его политический капитал – это высокий пост, третий, по формальной государственной иерархии. Но своим местом в Совфеде он целиком и полностью обязан фракции «Единой России» в Петербургском заксобрании, которое и избрало его в высшую палату парламента. В последние два-три года Сергей Миронов постоянно критикует «единороссов», и те в прошлом году даже заартачились, пригрозив его отозвать. Однако их быстро поставили на место, не разрешив своевольничать. Ведь судьба участников кремлевских проектов, коими, безусловно, являются и «Единая Россия», и «Справедливая», – безропотно подчиняться своим создателям и кураторам.
Судя по всему, вынужден был теперь подчиниться «кремлевским указаниям» и Миронов, выбирая между председательством в Совете Федерации и в партии. Другой вопрос, кто и почему поставил перед ним такой выбор. И вот тут версии разнятся, порой диаметрально. По некоторым данным, в администрации президента недовольны развернувшейся войной между двумя «партиями власти», а потому решили сменить «развоевавшегося» Миронова на спокойного и покладистого Левичева. Впрочем, Миронов настолько зависим, что поставить его на место и без отставки с высшего партийного поста особого труда не составляло.
По другому предположению, в Кремле как раз поддерживают «нанайскую борьбу» между «единороссами» и «эсерами», поскольку по объективным причинам «Единая Россия» теряет голоса избирателей. Власть заинтересована в том, чтобы голоса эти переходили к псевдооппозиции. Чтобы укрепить «Справедливую Россию», ей нужен яркий лидер, коим Сергей Миронов не является. Но Николай Левичев таковым является еще в меньшей степени, на посту председателя партии он удобен только самому Миронову. «Николай Левичев – единственный человек, которому я доверяю всецело. Мы росли в одном дворе, общаемся с детства, вместе пришли в политику», – заявил Миронов журналистам.
Так что если версия о сильном лидере верна, Левичев может быть лишь некой переходной фигурой. Что касается имен новых лидеров, предположения также противоречивы. Прежде всего эксперты вспомнили о Дмитрии Рогозине. Некогда возглавивший еще один кремлевский проект, партию «Родина», Рогозин слишком вошел во вкус самостоятельных действий. А потому его сначала заставили уйти из лидеров партии, потом «влить» ее в «Справедливую Россию». И в конце концов отправили в почетную ссылку в Брюссель спецпредставителем президента в НАТО. Надо сказать, что на этом посту его облик «крутого патриота», отстаивающего национальные интересы России, значительно потускнел, он выпал из контекста российской внутриполитической жизни. Да и сдача «Родины» серьезно дискредитировала его в глазах сторонников. Так что сложно сказать, тянет ли нынешний Дмитрий Рогозин на роль сильного и харизматичного лидера.
В связи с партийной отставкой Миронова упоминается также президент Медведев. Не то чтобы его прочили в лидеры «Справедливой России». Однако ее уже довольно давно называют возможной партией действующего главы государства. Мол, у Путина есть «Единая Россия», беспартийным лидером которой он является, а Медведев может воспользоваться «Справедливой Россией», особенно если выдвинет свою кандидатуру на президентских выборах. «Эсеры» и сами культивируют такой имидж, они не раз заявляли, что готовы поддержать Медведева на выборах. Сергей Миронов после съезда еще раз подтвердил: «Справедливая Россия» не поддержит в 2012 году кандидата в президенты, которого выдвинет «Единая Россия».
В целом же ситуация вокруг отставки Сергея Миронова с поста лидера «Справедливой России» – еще одно проявление нарастающих противоречий между различными властными группировками и непростых отношений в тандеме, что в свете событий последних полутора–двух месяцев уже не вызывает сомнений.
