От Игорь Ответить на сообщение
К K Ответить по почте
Дата 01.04.2011 17:03:17 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Тексты; Версия для печати

Re: Машины прямо...

>>>Углеводороды станут не нужны
>>
>> В светлом будущем.
>

>треть углеводородов - транспорт, он заменяется на электротранспорт

не заменяется.

>треть углеводородов - на выработку электроэнергии, заменяется на АЭС

тоже не заменяется. Темпы строительства АЭС упали почти до нуля в последние 20 лет.

>треть углеводородов становится не нужными из-за генно-модифицированных растений,
>которым меньше нужны удобрения, и из-за новых конструкционных материалов

Удобрения генно-модифицированным растениям нужны в той же степени, что и нормальным. В гораздо меньшей степени, чем это принято было считать - что показал опыт многократного сниженяи внесения минеральных удобрений в почву при неснижающихся урожаях в России.

>оставшийся мизер потребления углеводородов позволяет дождаться "светлого
>будущего".

Вы несколько торопитесь. Светлое будущее еще не наступило, а прозаическое настоящее нигде нам не дает оснований для "мизера потребления углеводородов".

>другое дело, что данная революция требует не мало средств, нужно строить новые
>безопасные АЭС, не дешевле замена всего транспорта.

Даже в лучшие времена уважения к ученым и престижа научно-технических специальностей темпы строителььства АЭС не позволяли надеяться на то, что они в обозримом будущем заменят традиционные источники энергии. Даже в эти лучшие времена не была решена проблема с воспроизводством атомного топлива, а сегодня имеющиеся запасы урана не позволяют расчитывать на то, что их хватит для замены традиционных источников энергии на АЭС. Что уж говорить про сейчас? Сейчас этим просто некому заниматься.

>что тут не реально?

Все нереально. А с нынешним потребительским обществом нереально в квадрате.

>Иное дело, что черт кроется в деталях и нужно время на
>переход к новым технологиям, а его почти нет и придется сбрасывать кого-нибудь с
>плота, иначе не доплыть. Если сбросить с потребления газа "дорогих россиян", то
>Европа на пару десятилетий забывает проблему энергоносителей, а этого времени
>вполне достаточно для постройки новых АЭС и для перехода на электромобили.

Абсолютно недостаточно для постройки новых АЭС требуемыми темпами и для решения проблем, связанных с возобновляемым циклом для АЭС. Более того, рыночные механизмы вообще не позволяют выделять средства на то, что потребуется через несколько десятилетий. Доступ к российскому газу лишь отдалит начало реальных реформ западного общества в сторону реальнйо исторической перспективы.

>нас спасает только то, что мы не одни враги у Европы. Оказалось, например, что
>F-22, Еврофлайтер, Рафаэль и прочие высокотехнологичные образцы ничто против
>пересевших на машины войск Каддафи, по эффективности примерно равны, а то и
>хуже, самолетов 2-й мировой.

Ну да, по верблюдам гораздо дешевле стрелять с кукурузников, чем с Рафалей.

>Оказалось, что эти европейские стратеги "тупой, еще
>тупее", влезли в самую середину сезона пылевых бурь, из которой они выйдут с
>гарантированно истлевшими останками ливийских оппозиционеров в ливийской
>пустыне. А на срочную атаку Триполи у них нет политической воли из-за
>неизбежных больших потерь (как и у японцев на срочное разрушение своих АЭС, что
>их только и может спасти от необитаемой Японии). Россию опять спасет то, что
>всем будет явно не до нее (как и во времена смутного времени, когда Европа
>влезла в 30-летнюю внутреннюю войну, как и при монголо-татарах, когда на
>шелковой трубе южный поток, Тамерлан, закрыл вентиль северному потоку, Золотой
>орде, а далее китайцы закрыли вентиль на обоих трубах). Так что у нас есть шанс,
>готовь осины для либералов