Впереди спектакль под названием “Альтернативные выборы”
Спектакль под названием “Альтернативные выборы”
Сигизмунд Миронин
В РФ приближаются выборы, и правящий тандем думает о том, как сделать их формально легитимными. А то все хотят как лучше, а получается, как всегда. Власти на местах для того, чтобы выслужиться, вбрасывают бюллетени и т.д. Непорядок. Операция “Преемник”, проведенная в 2008 году, и легко превратившая президентскую Россию в Россию парламентскую, вызвала многочисленные нарекания со стороны Запада. Да и с выборами Медведева вышла заминка. Статистика вскрыла, что комиссии слишком много набросали боллетеней. Далее. Уже давно идет критика идеи “договора” о том, что на выборы пойдет либо Медведев либо Путин. Ну, не демократично это для Запада. Поэтому нужны альтернативы.
Нет, конечно, можно воспользоваться уже имеющимися наработками. Вот, например выборы по чеченски: “Выборы по-чеченски заключаются в том, что голосование лишь инсценируется, а потом торжественно объявляются результаты – явка 99% избирателей, за партию Путина отдано 99% голосов. Если кто-то усомнится в демократичности таких выборов, крепкие парни в черных масках привезут на пресс-конференцию «лидеров оппозиции», которые подтвердят, что все было честно, и претензий к избиркому они не имеют. Преимущества чеченской модели – дешевизна и возможность получить любой нужный результат без всяких хитроумных PR-примочек всего лишь путем «правильного» подсчета голосов. Но даже крепкие парни в масках не могут заставить ходить на выборы избирателей и совать в щель бюллетени. Поэтому последние выборы в московскую гордуму прошли хоть и успешно для партии Путена, но практически безлюдно – реально проголосовало около 11% избирателей. А это косяк.” ( http://newkg.kloop.kg/2010/08/21/dzhamaxiriya-v-livii/ )
Или выборы по-тюменски, которые “проводятся абсолютно честно, а избиратели буквально давят друг друга, стремясь прорваться на избирательные участки, хотя выбирать совершенно не из кого. Выборами по тюменской модели руководят не парни в масках, а политтехнологи, предпочитающие вместо резиновых дубинок и автоматов использовать «креатифф». «Креатифф» в данном случае заключается в том, что процесс голосования совмещен с бесплатной беспроигрышной лотереей. Проголосовал – получил талончик, сдал за соседним столом талончик – получил лотерейный билет. На следующем столе сдал билет – получил выигрыш. Приз – пачка фломастеров или карандашей. Редким счастливчикам достались футболки и кофеварки. На последних выборах явка была впечатляющая – 84%. И без всяких фальсификаций 79% голосов получил кто надо”. ( http://newkg.kloop.kg/2010/08/21/dzhamaxiriya-v-livii/ )
Но все дело в том, что такие выборы не будут признаны еврпейцами. А ведь очень хочется остаться в истории демоктатическим правителем. Чем отличается американская модель. Две партии близнецы и масса мелких, никого не интересующих партий и одиночек. Никаких тебе вбросов, народ сам честно и прозрачно выбирает из двух идотов самого идиотского.
По идее Запада, Путин и Медведев должны оба стать кандидатами. В принципе для Путина это ход, но он содержит риск, хоть и небольшой. А как сделать, чтобы было все в ажуре? Очень просто - надо организовать альтернативные выборы как в Америке. Думаю, что задуман грандиозный спектакль под названием “Альтернативные выборы”... И вот почему.
Путин продолжает игру по манипуляции россиянским сознанием Он довольно талантливый режиссер народных спектаклей. Помните, когда все говорили, что он уйдет, я предсказал, что он останется премьером или спикером Думы и будет там главнее президента ( http://www.zlev.ru/137/137_29.htm ). Что собственно и произошло. Только в одном я ошибся - в имени будущего президента. Я думал будет Зубков. Тем самым и овцы целы и волки сыты. Власть в руках и Конституциоя не нарушена.
Чтобы все было как следует, нужны две партии. Пока есть одна. Е..ная Россия. Требуется вторая, близнецовая. Использовать партии Миронова или Жириновского? Даже не смешно. Да и кланяться надо, просить. КПРФ не подходит по идеологии. Проще взять матрицу партии “Правое дело” и ее возглавить. Поэтому кремлевские политтехнологи начали создавать партию под Медведева. Уже и лидера присмотрели. Скорее всего им будет Шувалов ( http://www.lenta.ru/news/2011/03/25/leader/ ).
За последний год произошло несколько знаковых событий. 1. Медведеве осудил Сталина и заявил, что советский народ победил Гитлера сам. 2. Медведев признал, что поляков в Катыни убил КГБ по приказу Сталина. 3. В речи по поводу 150-летия отмены крепостного права Медведев провозгласил свою политику продолжением либерального курса Александра II. 4. Медведев признал, что он стоит за голосованием России в Совете безопасности, голосованием давщим Западу право убивать мирных ливийцев. Все эти знаковые заявления показывают, что Медведев пытяется изобразить себя либеральным политиком.
Но!!! Обратите внимание. Во всех этих случаях Путин оказался непричастен. Он Сталина не ругал, развал СССР назвал геополитической катастрофой, вину за Катынь не признал и даже осудил Мюнхен. Резолюцию совета безопасности осудил, за что публично получил нагоняй от Медведева. «Резолюция Совбеза является неполноценной и ущербной, она разрешает все и напоминает средневековый призыв к крестовому походу. Фактически она позволяет вторжение в суверенную страну», – сказал Владимир Путин, общаясь с рабочими на Воткинском заводе. Ситуация в Ливии как нельзя кстати. Причем, данный случай был раздут прессой до невероятных размеров.
Итак, Медведев уже несколько раз засветился как либерал - он и Катынь признал и Сталина осудил, он и Ливию не поддержал, воздержался. То есть Медведев - это приманка для либералов. Путин же крутой мужик, он Сталина похвалил, Катынь не поддержал, даже покритиковал Мюнхен, от Ливии открестился.
А теперь давайте подумаем. Если на выборы выйдут Медевдев и Путин выставив свои кандидатуры, то за кого проголосует народ? Правильно с большим преимуществом за Путина. Медведев будет играть роль соски для интеллигенции и тех, кто искренне верит, что демократия может быть существует (бедные люди!) Когда основная масса точно проголосует за Путина. И не надо никаких вбросов бюллетеней. Все забудут о Жириновском и Зюганове. Всем будет интересно, а кто же победит, Путин или Медведеве. Когда Путин наберет 52% голосов, а Медведев 35%, то это даст Путину право назначить Медведева премьер-министром. И Медведев, как второй политик, будет премьером. Никаких возражений у Запада не будет. Будет абсолютно законная, формально кристально чистая победа демократии в России. Ура!!!
За этим спектаклем все зюгановы блекнут... Народу будет дана соска и спектакль. Выберут Путина. Но одновременно будет продолжение уничтожения образования, науки, медицины, космоса, технологии. Все почему-то забывают, что Сердюкова и Фурсенко назначил Путин.
И последний вопрос, а все-таки, сдала РФ Ливию и нет? Существуют следующие версии по поводу голосовании России в Совбезе.
1. Россия сознательно предала Ливию.
2. Россию кинули ( http://vif2ne.ru/vstrecha/forum/5/co/18685.htm ). Согласно последней дело было так. “Байден на встрече с Медведевым уговорил не блокировать резолюцию 1973, пообещав, что интервенции не будет без согласования, а военные вопросы обсудит Гейтс во время его визита в Москву. Не уполномочен, дескать, Байден про войну говорить. Штатский он. Военные лучше разбираются. Медведев поверил. Разогнал всех, кто говорил, что в политике на слово верят только дураки. Без требуемых согласований снял посла Чамова. Союзники ударили по Ливии. Гейтс сказал, что у него есть более важные дела с Ливией, и визит в Москву откладывается. Русский МИД фактически заявил, что сожалеет о том, что не ветировал проект резолюции, а руководителя внешней политики России (руководитель российской внешней политики - это вовсе не министр Лавров, а гораздо выше) развели, как лоха”. Всё!
В реальности, действия РФ в ООН не так уж и плохи. Что было бы, если бы РФ наложила вето? 1. Все бы нас осудили за поддержку диктатора и его террор против собственного народа. Сейчас же жесткие слова Путина о крестовом походе нужны для того, чтобы в случае сохранения власти Каддафи, РФ была у пирога. А после поражения Кадаффи, РФ и так к пирогу не пустят. Одновременно высокие цены на нефть компенсируют потери РФ в Ливии, но и Европа накроется, и одним конкурентом будет меньше.
