>---------
>реакторы-то американские, GE (см. постинг ниже). Это вовсе не для
>того, чтобы бросить в них камень - упаси боже.
>Речь о том, что японская модель экономического роста - это НЕ ТАК УЖ
>МНОГО своего ноу-хау и своих технологий. Малинецкий считает, что
>американы - цифровые люди, поэтому именно они создали мировой ИТ. А я
>вот в этом не уверен. Американы делают все - и тачки, и реакторы, и
>компы. Американы, как белые, они разные. Просто бабла много.
>Настоящие цифровые люди - это японы (а теперь и китаяны), которые
>делают ТОЧНО по инструкции. Японы грохнуты на совершестве, это очень
>высокоэстетичная культура. А это не позволяет делать глупостей и
>настоящих открытий - будь то Фарадей или Лютер. Они с инопланетянской
>страшной скурпулезностью точат уже известное.
>Япона можно научить даже самому собрать реактор - научили же их
>собирать тачки. И этот реактор даже будет хорошо работать в 90%
>случаев. Но в 10% япон В ПРИНЦИПЕ не поймет что делать, потому что для
>этого надо быть американцем или совком - нужно иметь НАУКУ. Нужно
>иметь совсем другую культуру.
>--------------
>"Специалист подобен флюсу. Его полнота односторонняя" (К.Прутков)
>Нонешнее разделение труда убивает понятие "инженер" (от латинского
>ingenium - способность, изобретательность), превращая его в простого
>исполнителя инструкций. Тепличные условия не раполагают к работе
>мозгов в тех. направлении. Видать поэтому в той же Москве (на
>подземныз и буровых работах, в частности)так ценят спецов из Сибирей и
>прочих мест, удаленных от точек распродаж производственных матресурсов
>и привыкших, на коленке из говна конфекты лепить.
>Вспомнил тут давнюю передачку из американской серии "Телефон спасения
>911". там девочка, пяти лет провалилась ногой в унитаз. Вызвали
>спасателей. Те "начали думать". Конвульсиум длился 4 часа!!!! Наконец
>приняли единственно верное решение - вызвали местного
>слесаря-сантехника. Тот сразу пришел с инструментом. За 5 минут
>отвинтил от креплений унитаз, аккуратно, в горизонтальном положении
>разбил его молотком и вуаля
>-------------
>на тех островах, фактически нет "физически пригодных" мест. чуть от
>берега - горы, а в горах оползни при землетрясениях... Дело в другом.
>Если бы от цунами пострадала Армянская АЭС, выдержавшая подобное, по
>магнитуде, землетрясение, это можно было бы оправдать, но когда от
>волны накрывается японская, кстати, тоже выдержавшая подземные толчки,
>это, по минимуму, непонятно
>---------
>расположение грязных производств на берегу моря, в какой-то мере
>оправдано. Вот увидите, восстановление территории до пригодной к
>проживанию не займёт много времени. Свободный сток поверхностных и
>грунтовых вод в близкий и неограниченный водоём - великое дело
>---------------
>Аварии на АЭС в Фукусиме можно было избежать, если бы строители
>послушались инженеров. Сенсационный материал обнародовал телеканал
>ABC.
>По информации журналистов, руководство американской компании General
>Electric, которая строила электростанцию в Японии, оказывается, знало
>о слабых местах в проекте. Еще в середине 70-х годов группа инженеров
>подписала докладную записку, в которой якобы говорилось, что реактор
>наверняка взорвется в случае сбоя в системе охлаждения. Она как раз и
>вышла из строя несколько дней назад. Однако в General Electric по
>каким-то причинам закрыли глаза на мнение специалистов, сообщает
>"Россия-24".
>Инженеры, подписавшие записку, подали в отставку, не желая ставить
>свои подписи под проектом, а реакторы были запущены в строй без
>серьезных изменений.
>------------------
>Минатом пообещал Японии помочь всем необходимым, включая --робототехнику--.
>---------------
>Роботы, вполне воможно, обкакались по причине своей вездеходности.
>Захламленная территория, после волны, не совсем то, что линолеум
>выставочных комлексов.
>А вот где серийные, известные уже любому русскому бичу, мобильные
>дизель-генераторы?
>Как усираются СМИ, главная причина - отсутствие э/питания с-мы
>охлаждения реактора, в связи с выходом из строя штатных резервных ДГ.
>Серийный мобильный ДГ, мощностью 0,5 МВт тянет от 5 до 7 тонн, в
>контейнере. Доступен к транспортировке вертолетами (база Ми-26 совсем
>не далеко - в Приморье, если уж сикоры усруться). Это в том случае,
>ежель машины не пройдут. Сколь там надо? 10 шт., 20, или более - дело
>полдня перевозки. Сфазировать способен любой электрик, хоть год
>проработавший у старателей (это о квалификации, есличё, пусть меня
>позовут. Я не электрик, но доводилось и такое, по специфике условий
>работ).
>Как я понял, данная ситуация - очередная иллюстрация того, что бывает,
>коль пироги станет печь комбайнёр. Свободный рыног-с с эффективнами
>минетжерками
>-------------------
>Сегодня утром вроде кабель протащили. Облучившись, естественно. В этом
>и проблема - подключить, ловя казённые рентгены.
>А трактора-роботы "Комацу" ещё в 70-х на шельфе Сахалина работали.
>Т.е., они были, по факту. Куда сейчас подевались, когда нужны не для
>маркетинга?
>-----------------------
>>А трактора-роботы "Комацу" ещё в 70-х на шельфе Сахалина работали. Т.е., они были, по факту. Куда сейчас подевались, когда нужны не для маркетинга?
>
>через бухту пытались дюкер водопроводный тянуть в 84м,по дну, под
>водой. Но это не роботы, а радиоуправляемые бульдозеры (кстати,
>удовлетворительно опробованные на ЧАЭС в 86м). Кабель они проложить не
>смогут - технологии другие. Тем более подключить. А те
>роботы-манипуляторы, что демонстрируются на промшоу, не преодолеют и
>банановую кожуру - сисклизнуть нахрен. без людёв никак.
>А вот ДГ можно было доставить еще в первый день, когда уровень
>радиации был терпимый. Но, видать, решили сэкономить - дорогое
>удовольствие + вертолеты. Любое МЧС тем и характерно, что счёт, рано,
>или поздно, выставит. И счёт немалый, а минет[жер] получает с прибылей
>бонусы... а на людей насрать, а...
>-------------------
> что я вижу в телевизоре и чего не видел ни по Чернобылю, ни по
>Спитаку в советское время - переполненные спортзалы обескровленными
>людьми. В совке эти люди практически моментально получали жилье. Даже
>если временное - это в худшем случае вполне оборудованные пионерлагеря
Вот расклад с дизелями и заставляет задуматься над тем, что же в реальности произошло на станции.
Есть реально три версии - то, что вы озвучили, т.е незнание оперативным персоналом законов физики и вообще ничего кроме набора инструкций. Но я не могу поверить в то, что никто и нигде не догадался за пару часов, а Япошкия так ведь маленькая страна, пробросить ДГ к станции, смонтировать и начать охлаждать.
вторая версия - они хотели скрыть разрушения реактора от землетрясения, т.к это привело по совокупности к огромным потерям в отрасли.
третья версия - сказываются какие то непонятные нам особенности процессов при капитализме
