Интересно, как прокомментируют изложенные факты форумные традиционалисты?
>.
>
>ВИКТОР ИЛЮХИН ДОЛЖЕН БЫЛ СТАТЬ ЛИДЕРОМ РОССИИ.
>это - если по Божьму прмыслу.
>Но вмешался ДЬЯВОЛ.
>Но вмешался ДЬЯВОЛ.[/b][/i][/size]
>Повторил судьбу генерала Рохлина.
>Как я лично очень давно и опасалась.
>.
Помнится, всё первое десятилетие 21-го века форумные традиционалисты пели алилуйю г-ну Путину и его команде, как спасителям русского народа от "злых еврейских банкиров" из "банды Ельцина". А как форумные традиционалисты защищали г-на Путина от "оранжевой революции", от "дестабилизации"!! С.Кара-Мурза ласково называл г-на Путина "соломинкой, за которую смог зацепиться утопающий русский народ". Марксисты всегда говорили, что классовая принадлежность важнее национальной окраски, и что традиционализм - один из механизмов классового господства буржуазии. Марксисты всегда говорили, что буржуазное правительство Ельцина-Путина-Медведева можно только свергнуть, поскольку оно представляет интересы класса буржуазии, враждебного народу. Альтернативой этому может быть только полное уничтожение Росии.
Интересно, как сегодня прокомментируют изложенные в письме Илюхина факты форумные традиционалисты?
