Re: Ваша представителность имеет медицинский термин - и какой же?
>Ну что Вы разве можно на Вас обижаться? На неумех и незнаек не обижаются.
Уси-пуси.
>Так Вы постоянно врете? Вы же заявляли, что их не читали. Брешем потихоньку?
Листал, необязательно, знаете ли, съесть кастрюлю г...на, чтобы прийти к выводу о качестве сваренного вами супчика.
>Вот и мат уже пошел. Может модератор, наконец, обратит внимание на Вашу невоспитанность?
Ах вы мелкий пакостник.
>Кстати именно такая психология свойственна почти всей нынешней российской науке.
Мне в общем-то понятна причина вашей нелюбви к ученым. Видимо, все дружно посылают вас в пешее эротическое путешествие - мудрено не обидеться чохом на этих невежливых русских :)
>Вот предположим, что Вы, действительно (хотя я не верю), что–то там кропаете в науке.
Предопложим.
> На фига Ваши исследования финансировать нынешней России?
Понятия не имею, но финансируют. И не только (и не столько, до недавнего времени) Россия, а также Ирландия, Великобритания, Япония, Норвегия, Чили, Франция, США, вот на днях Китай начнет финансировать. А последней в списке профинансировавших была Италия (февраль с.г.), насчет этой страны склонен согласиться - дармоедов финансируют тока в путь.
> Пользы никакой.
Обоснуете или как обычно?
>Я же говорю, что хамов я не читаю. И уж тем более доморощенных юмористов. Возразить, видимо, нечего.
Па-азвольте, мы вас, хама и человека, обладающего сомнительной репутацией женщины нетвердых моральных правил с легкостью отдающейся любому, лишь бы это было обеспечено хотя бы небольшой материальной пользой, читаем, а вы нас - нет? И только на основании того, что мы, якобы, высказались недостаточно куртуазно в отношении вашего промысла? Атанде-с. Где логика, где разум?
