Закономерный для вас вывод - и уничтожающий даже намёки на вашу объективность
>>Вы бы, чем в юморе упражняться,
>
>При чем тут юмор? Я в "аполлоновскую" дискуссию пришел можно сказать tabula rasa, вполне допуская, что у американцев с лунной программой не все было гладко. Но в процессе обсуждения пришел к выводу, что у американцев-то как раз, похоже, все ОК, а вот аналогичный "скептическому" подход к советской космической программе вскрывает просто фантастические глубины неувязок, недомолвок, и явной подтасовки. Это крайне неприятный для меня вывод. А тут и вы со своим смехотворным "шлемом" подкатили, да мне вспомнились, как и что приходившие в наш гостеприимный дом офицеры-"ракетчики" за рюмочкой беленькой с отцом говаривали, когда у них язык развязывался.
Такое ощущение, что вы давно освоили перемещение между параллельными мирами - ваше детство одновременно прошло в разных местах, и на Байконуре, и очень далеко от него. Вот ведь интересно, что кроме вашего дома они никому больше ничего не рассказывали - как же это получилось то ?
Два уникальных качества у вас уже есть - умение одновременно быть в разных местах, и умение слышать то, что никто не говорил и даже не думал.
Ну кто бы сомневался, что с вашей точки зрения американцы и на солнце уже побывали, и в другой галактике, и все "звёздные войны" снимались с натуры, а Байконур это лишь картонная декорация.
Как вы думаете, почему ни кого не удивило ваше заявление ?
>В общем, моя первоначлаьня амбивалентность, увы, постепенно преращается в убежденность, что, как ни печально это признать, но ГАГАРИН В КОСМОС НЕ ЛЕТАЛ.
>Впрочем, это офф-топ, не летал так не летал, дело давнее, но рекламная компания была проведена блестяще.
Блестящая иллюстрация вашей заранее выбранной ориентации - без какого либо факта просто сделать заявление.
