>>>>Звиняйте, что снова вмешиваюсь, но проверены были напрямую и другие следствия (связь массы и скорости, например).
>>>Не понял. Что понимается под проверкой скорости? Сложение скоростей?
>>
>>Написано: связь массы и скорости. Зависимость массы от скорости, то есть.
>
>>>А массу, насколько мне известно,не проверяли, максимум - отношение массы к заряду.
>>
>>И если оно изменяется со скоростью, то Вами предлагается отказаться от закона сохранения эл. заряда?
>Нет, конечно. Хотя, вы же отказываетесь от закона сохранения массы, - и ничего :) Масса с увеличением скорости растет - за счет чего?
>Да, то есть, вы не знаете об экспериментах по проверке отношения именно массы и скорости, именно отношения массы к заряду, а не скорости?
Может кому-то будет интересно...
"19. «Папа, a мacca действительно зависит от скорости?» Так называется статья К. Адлера [25], опубликованная в
«Американском журнале физики» в 1987 г. Вопрос, вынесенный в заглавие, был задан автору его сыном. Ответ был: «Нет!», «Впрочем, да», «На самом деле нет, но не говори об этом своему учителю». На следующий
день сын прекратил заниматься физикой."
"Очередное наступление на физическую относительность было осуществлено в конце двадцатого века, когда была проведена пропаганда нерелятивистского характера массы. В результате этой пропаганды, среди инициаторов которой следует выделить американского физика К. Адлера (C. Adler) и российского физика Л.Б. Окуня, понятие релятивистской массы было признано ошибочным и заменено понятием инвариантной (абсолютной) массы. Одновременно была признана ошибочной и заменена на формулу E0=mc2 «самая известная в мире» формула E=mc2. Появление незаметного неспециалистам маленького нолика при букве E в формуле E=mc2 возымело заметные последствия. С 2006 года понятие релятивистской массы и формула E=mc2 в ее изначальной интерпретации изъяты из учебных программ российской школы. " http://www.theoryrelativity.com/RU.html
