Если Вы их будете подкручивать правильно (т. е. замедлять), то они, конечно, обеспечат "фиксацию одновременности событий в ИСО Земли". Никаких проблем.
>Это, в общем-то, и требуется для практических нужд (возможность сверять часы по единому галактическому времени).
>А то, что события могут быть неодновременны по поясному времени и времени метрополии - факт тривиальный.
Тем не менее, когда у Вас есть поясное время, то два метеорита, пролетевшие в Москве и Екатеринбурге в один и тот же момент по московскому времени, пролетят одновременно и по свердловскому. В этом проявляется абсолютность одновременности классической механики: во всех ИСО события происходят одновременно.
А два метеорита, пролетевшие на Земле и около ракеты одновременно по земному времени (фиксируемому простым хронометром на Земле и подкручиваемым - в ракете) пролетят неодновременно по ракетному времени. Это и есть относительность одновременности: то, что в ИСО Земли одновременно, в ИСО ракеты неодновременно. Об этом и написано в Вашей цитате из Вики.
>Я полагал ранее, что СТО вообще запрещает возможность фиксации одновременности событий на ракете и на Земле.
Да нет ничего такого, с чего Вы взяли? Синхронизированные по Земле часы можно иметь в одной ИСО в любом количестве и в любой точке, что на Земле, что в туманности Андромеды. Никаких проблем.
Re: [2vld] вот - Дмитрий Кропотов15.04.2011 12:28:32 (8, 1662 b)
