Привет!
>Я полагаю, что космонавт (даже если он не верит в СТО и просто пытается ее проверить), знает хотя бы классическую механику и знает, что даже по классической механике Земля движется относительно него.
>>Ведь, когда космонавт вернется на Землю, он увидит, что его брат-близнец состарился. Соответственно, он знает, кто двигался.
>
>Он знает, кто УСКОРЯЛСЯ. Это он знает. Кто двигался, он, конечно, тоже знает, и знает, что ДВИГАЛИСЬ ОБА ОТНОСИТЕЛЬНО ДРУГ ДРУГА. Вы, никак, классическую механику подзабыли? Принцип относительности Галилея?
Это в нашем случае совершенно неважно. Главное, что на ракете можно установить часы, которые корректируются по земным.
Пусть космонавт считает, что корректируются они неправильно, и на самом деле, это его время двигается ускоренно, а на Земле - замедленно.
Наша цель - показать, что одновременность событий как по часам Земли, так и по часам ракеты легко достигается.
Ведь на самом-то деле, двигается ракета, а не Земля, пусть космонавт и не может это определить по экспериментам внутри ракеты.
Но это от него и не требуется.
>И что? Поезд при езде движется относительно Земли, Земля движется относительно поезда. Товарищ Галилей утверждал, что механическими экспериментами внутри поезда невозможно определить, движется ли поезд или земля (у Галилея, правда, был корабль), в общем, что все ИСО равноправны - это все классическая механика. А Вы сейчас начинаете на голубом глазу классическую механику опровергать - дескать, "ракета движется, земля не движется". Вы не только против СТО, но и против классической механики???
