Китай без западной системы сам накроется медным тазом
>> У американцев давно нет никаких новых технологий, кроме технологий виртуальной
>> реальности. У них в реальном секторе уже даже не застой, а регресс.
>
>По последним вооруженным конфликтам этого не скажешь.
А с кем, простите, были последние вооруженыне конфликты? Американцы не смогли даже сделать истребитель 5-го поколения. То что они сделали - не выдерживает заявленных показателей.
>> Так зачем Китаю бумажки из под собственного станка, полученные из рук
>> иностранцев?
>
>Потому что это позволяет ему не иметь дела с американской валютой (и неизбежно с
>западными банками, так система построена международной торговли), которые в
>любой момент могут арестовать ваши счета или счета вашего делового партнера.
Значит лучще иметь дело с собственными бумажками? Это круто.
>Плюс не надо накапливать американскую валюту перед сделкой, что так же очень
>большие потери, плюс не надо постоянно конвертировать и платить за это проценты.
Ну и что он будет с этого иметь, кроме собственных бумажек? Примите мои бумажки - чтобы уплатить ими мне же за поставляемые вам товары? Кто и когда в истории торговал по такой схеме?
>Но главное - можно выстроить любые иные схемы торговли, а не только те, что
>возможны через западную систему. Последнее пытается взять на вооружение
>Белоруссия в торговле с Венесуэлой. Если у Китая получится последнее (а он это и
>в Африке продвигает, и в Латинской Америке), то западные банки и сырьевые
>западные биржи станут никому не нужны.
Для того, чтобы выстроить эти схемы торговли, для этого нужно просто вернуться к тому, что раньше делали все. То есть продавать не за фальшивые мировые деньги - доллары - а за валюту той страны, куда везешь товары. Даже олигофрен сообразит.
>> Да что они делают-то? Доллар что-ли обрушают? - Ведь нет же. А доллар они
>> обрушить могут, если захотят.
>
>Они валят всю западную систему, Вы просто не в курсе, так как в лесу.
Чтобы повалить западную систему - для этого нужно придумать что-нибудь взамен, причем такое, справедливость и нужность которого признало бы не только собственное население, но большое количество других стран. Сегодняшний Китай же без западной системы сам накроется медным тазом.
>> А чего тут являться-то? Новая элита всегда видна невооруженным глазом. Новая
>> элита должна была бы признать прежние китайские приоритеты ошибочными, а где
>> Вы такое слышали?
>
>Какие еще <прежние ошибочные приоритеты>?
Да те, что затеяли в 1978 году при Дэн Сяо Пине. Экстенсивный путь развития по американскому сценарию в ситуации, когда гибельность этого пути для человечества признавалась уже и на самом Западе ( это когда речь шла о настоящем постиндустриальном пути развития, а не о той фальшивке, на которую его сегодня заменили). Теперь почти полтора миллиарда китайцев и еще миллиард индусов жаждут американского образа жизни, который им не светит ни при каких обстоятельствах. Это что-то.
>Что первым делом нужно накормить
>китайцев?
Китайцы и так с голоду не мерли. Первым делом нужно было определить - по какому пути двигаться. Определили неправильно.
>Считаете это ошибкой? Для живущих в лесу - недавно объявлено, что
>главный приоритет на сегодня для китайского руководства выравнивание доходов.
Мы это уже проходили. Покровский справедливо окрестил это равенством свиней перед корытом.
>> Да как они себя спасут - путем уже обанкротившейся экстенсивной модели
>> развития?
>
>Чаво?
Чего чего. Того. Та модель развития, которую Запад навязывает человечеству последнюю четверть века - это модель экстенсивного антиэкологического пути развития - глобального перераспределения имеющихся мировых ресурсов в пользу избранных вместо отыскивания прицнипиально иных возможностей. Китай встроился в эту модель прекрасно. Сегодня в Пекине уже обычными стали песчаные бури, порожденные катастрофической эрозией почвы в результате пресловутого большого скачка товарища Дэна, который превзошел скачок товарища Мао.
