|
|
От
|
Баювар
|
|
|
К
|
vld
|
|
|
Дата
|
10.03.2011 12:19:22
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
товарищ видит Сталинград
>>>"Ужасные руины" - лжесвидетельство? Так?
>>Именно.
>Понятно. А теперь давайте определим степень ужасности. Наск. я помню, 20% жилого фонда было приведено внегодность во время обстрела/боев. Насколько я видел собственными глазами через год после известных событий - эта цифра несколько преуменьшена. Сколько для вас "ужасные руины" - 50%, 100%? Является ли руиной выгоревший изнутри дом с рухнувшими перекрытиями? Или только если остался один фундамент? Считаем ли руины? образовывавшиеся с 1992 года в общем зачете руин?
Если товарищ видит Сталинград, то это значит, что он видит примерно то, что есть на облетевших весь мир общеизвестных фото Сталинграда, также и панорамных. Вы сами можете себе прекрасно представить, что означает такое сравнние, это не 20 и не 50 процентов, и ближе к фундаменту, чем к паре снарядных пробоин в стене с выгоревшей квартирой.
За результаты грузинского обстрела-2008 запросто выдавали руины старые, которые с 1992 года. А также явные абандоны и даже недострои.
Не забываем про то, что последний полет грузинской авиации задокументирован, это Джава к тому же. Все авиаудары после этого -- российские. То же и к Градам относится: палить по своим в городе никто не будет.
А другого золота в Альпах нет...