|
|
От
|
Дм. Ниткин
|
|
|
К
|
Хлопов
|
|
|
Дата
|
17.02.2011 18:56:46
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
А часовню - это тоже они?
>Но ведь уже было такое с Ираном. Раскачали оппозицию шахиншаху Реза Пехлеви, а получили исламскую революцию с Аятоллой Хомейни.
Оппозиция шаху изначально была во-первых, происламская, во-вторых, антимодернизационая, в-третьих, антиеврейская. Шах строил светскую империю. Позиции шаха были слабыми, поскольку не удовлетворяли ни один из главных социальных слоев общества. Шах до поры до времени держался на штыках, но вечно сидеть на штыках невозможно.
Слабая модернистская оппозиция при поддержке США призывала к буржуазной демократии. Напротив, основные силы оппозиции стояли на патриархально-консервативно-теократических позициях, и ненавидели американцев. Они-то и смели власть шаха, а модернистов просто отправили в мусор легким щелчком.
>Да мало ли? http://www.globalaffairs.ru/number/Revolyutciya-i-demokratiya-v-islamskom-mire-15101
Пустые слова. Нет фактов.