Привет!
>>>Ясно. Стало быть, изложенные мною факты Вами не оспорены (и Вы даже не возразили против них), а потому нет никаких оснований считать их неверными. Таким образом, я совершенно правильно понял Вашу позицию.
>>Вот типичная ваша ошибка. Если не оспорить или не возразить на какой-то аргумент - то это, по-вашему, делает его верным? :)
>
>Я не сказал, что он верный. Я сказал, что нет никаких причин считать его неверным. Поэтому он пока считается верным. Если (или когда) Вы или кто-нибудь другой найдете возражения и оспорите его по существу - появятся причины считать его неверным. А пока таких причин нет.
>Так понятно, я надеюсь?
Ну так каким его надо считать, если верным - нельзя (вы это не сказали), а неверным - тоже нельзя (поскольку причин его считать таковым нет, как вы сказали)?
