>Как и бюрократы всех времен и народов делали в истории фетиш из плана. На самом
>деле тотальное планирование с железной неизбежностью ведет к катастрофе, как и
>тотальный рынок с железной неизбежностью ведет к дисбалансам, и как следствие -
>к разложению, деградации и упадку. Нормальное состояние экономики - когда
>планирование осуществляется с учетом нам заранее известных последствий, в
>противном случае усиливают действие обратных связей, в экономике называемых
>рыночные механизмы. И рынок, и планирование, в той или иной форме существуют
>всегда, без них трудно представить даже деспотию навроде кампучийской. Не
>обязательно рыночные правила должны подчиняться капиталистам, когда они с
>неизбежностью превращаются в заурядное кидалово (сегодня не только в Россиянии,
>но и на Западе), как и не обязательно планирование должно находиться
>исключительно в руках чиновников. Все зависит от того, у кого в руках власть, а
>власть у того, у кого собственность, тот и заказывает музыку, выставляет цели
>политической системе. У кого сегодня собственность? У Абрамовичей. Именно
>поэтому везде правит кидалово, хоть в магазине, хоть в больнице. Именно поэтому
>русские дети не должны вырастать грамотными, иначе рано или поздно отымут
>собственность у Абрамовичей. Если хотим выжить - нужно отбирать собственность у
>Абрамовичей. Иначе никак. Марксизм так говорит, а он наука, против него не
>попрешь.
Ничего не понял! Я пишу о плане при социализме! Причем здесь Абрамович? По вашему Кампучия выросла из-за плана?
