> 99-й раз сообщаю, что я веду речь о социалистической экономике, а у вас все
> в куче - и Сколково, и Сталин...
> Во вторых, методы Монте-карло справляются с большим числом переменных.
> В третьих, "опутывание планом" со стороны кого угодно - новое слово в
> плановой экономике.
> В четвертых, вам социализм не нужен, с этого и начните!
Вначале все были либералами, но либерализм победив в 19-м веке показал такую
рожу и так запахло серой, что возникли социалистические идеи. Смысл
либерализма - защита собственности, равенство прав на рынке и свобода
перемещения товара. Смысл социалистических идей - изменить правила либералов
так, чтобы и остальные были не обижены. Либералы стали орать - это от бога наши
правила, мы имеем право убить другого экономически, а другой не имеет никаких
прав защищаться от нас как-то иначе. Социалисты ответили, что право на
спекуляции и обман не от бога. Ну и т.д. В результате на Западе было построено
социальное государство, которое сегодня отправляется туда, куда и должно было
отправиться при падении СССР. Как видите, социалисты не призывали ни к каким
планам, к ним призывали утописты, причем самых разных видов - от Мора, шерифа
Лондона, до писателей из рыцарских орденов. Помните, в кино про мушкетеров там
был кардинал Ришелье? Так этот самый Ришелье еще и покровительствовал
Кампанелле, написавшему знаменитый Город солнца. Распределение и план были
идеями утопистов, а не социалистов, призывавших не к плану, а к общественному
контролю над якобы священными правилами либералов. В настоящее время все
порядочные люди социалисты (даже министр обороны Израиля).
Чем отличаются марксисты от социалистов? Марксисты заявляют, что никакие
правила не возможно изменить, если это противоречит сильным = главным
собственникам. Поэтому единственный путь преодолеть живодеров - либералов (а они
живодерами были и в 19-м веке, а не только в сегодняшней России) это свергнуть
их хозяев - капиталистов. И в этом марксисты совершенно правы. Но если не будет
капиталистов, то не будет рынка. Как тогда жить и работать производствам?
Марксисты предлагают план, воспринимая его как и утописты, с таким же пылом.
Собственно, экономические предложения и стали основной проблемой марксистов (но
не социалистов!). В результате СССР строили бюрократы (и в этом Кара-Мурза
совершенно прав, другое дело, что глупо в этом искать какую-то особенную
русскость). Бюрократы были помешаны на плане - это суть бюрократов во все
времена во всех политических и экономических системах.
Так что говоря о плане, Вы говорите о плане бюрократов, не более того. У
социалистов не план, а общественные фонды, а у марксистов что значит план, они и
сами толком сказать не могут.
