Привет!
>>Привет!
>>>>>Вот некоторые статьи, где описываются такие измерения по доплеровскому методу, принимая радиосигналы лунного и коммандно-служебного модуля "Аполлона-15", а также субспутника Луны, который он запустил. А теперь Ваше дело объяснить, как всё это могло быть сделано вне рамках "официальной версии" НАСА.
>>>>По-моему, экспертизой должно было озаботится НАСА - ведь это они заявили, что их астронавты были на ЛУне - им и заботиться о доказательствах этого.
>>>
>>>Т.е. объяснить, как это возможно вне рамках "официальной версии" НАСА, Вы не можете.
>>Не надо додумывать за меня.
>>Требование реконструкции событий - это совсем иное дело, по сравнению с констатацией имеющихся вопросов к официальной версии.
>
>Но ведь и Ваша (не)способность дать объяснение - это тоже констатация, верно?
Нет. Откуда вы взяли о моей неспособности дать объяснения?
Например, у меня может не быть времени/желания
такие объяснения давать, но способность их дать - может быть.
Да и не задача скептиков давать объяснения - см. ниже.
>Тем более, что на ваши вопросы давно даны ответы, а самосогласованных объяснений от вас (в смысле - Вас и Ваших сторонников) действительно-таки не наблюдается (или я что-то пропустил?). Так что вы констатируете - и мы констатируем.
Самосогласованные объяснения требуются от НАСА, а от скептиков - вопросы.
