Вы противоречите самому себе. Но всё-таки надеюсь, что Вы действительно пошутили
>Язвительная шутка
>Неужели мне как ИТ-у трудно было прикинуть необходимые условия ? Компьютерная графика и сегодня довольно требовательная к ресурсам область - достаточно знать хотя бы это, что бы понять объём проблем для конца 60-х годов.
Т.е. если и сегодня это трудно, то тогда совсем уж немыслимо, и Вы просто пошутили (утверждение №1).
>>>Достаточно было провести заранее необходимые прикладные научные исследования. Уверенно утверждать нельзя такие вещи, но вероятность положительного результата таких исследований высока.
Т.е. всё-таки никакая это не шутка, а вероятность положительного результата высока (утверждение №2).
>смысл слово "возможно" в том, что оно означает определённую вероятность события. Именно это я и говорю, что при определённых условиях вероятность этого события нельзя сбрасывать с счёта.
>И наличие определённых условий довольно трудно проверить, так что вероятность такого варианта развития событий трудно определить.
Т.е. вероятность неизвестна, но при неких неопределенных Вами условиях ненулевая (утверждение №3).
>Следовательно, лично для меня, это не является аргументом, а лишь некой абстрактной возможностью.
Т.е. некая абстрактная (гипотетическая) возможность, которую невозможно обосновать (утверждение №4).
Как Вы умудряетесь поместить в одной голове и в одно и то же время противоречивые утверждения №1 (с одной стороны), №3 и 4 (с другой стороны) и №2 (с третьей), мне трудно понять. Но я понимаю одно – Вы просто выбрасываете некие абсолютно бездоказательные домыслы, не приведя даже самого элементарного количественного аргумента, а потом пишете, что это – шутка, потому что Вам была показана полная их несостоятельность.
Если всё это вправду было только Вашей шуткой ради моего уязвления, а не чтобы всерьез утверждать это, то я Вам, конечно, всё прощаю.
Но если действительно считаете, что "вероятность этого события нельзя сбрасывать с счёта", то у Вас неадекватное восприятие реальности.
