>>Маркс - это исключение морали из числа важнейших факторов исторического развития человечества, сведение движения социальной материи к удовлетворению прежде всего материальных потребностей.
>
>Дело не в Марксе, а в нас, желающих иметь единый ответ на все вмест отого, чтобы мыслить самому. Я не имел в виду бытовуху. Я имел в виду науку.
Думают многие и давно. С момента проявления марксизма. Тот же Бакунин. Ницше, Шпенглер, Хайдеггер...
Не выработали того мощного нового мировоззрения, которое готово было бы сменить собой зафиксированную Марксом МНОГОВЕКОВУЮ наработку, направленную против христианства.
Мы каждый сам по себе думать-то можем. И некоторые - весьма неплохо. Да вот только мы не можем игнорировать массовое сознание, которое приучено к общепринятым представлениям. Либо мы вынуждены сами приспосабливаться к понятийному аппарату массы, либо нас называют сумасшедшими, либо нам надо иметь уровень пророков, способных взламывать и менять массовое сознание. Приспосабливаться легко. Некоторые пошли на риск показаться сумасшедшими. А с пророками туго. Перечисленные крупнейшие умы - не потянули на пророков.
