марксизмом принято называть истмат,диамат,политэкономию
>Нет никакого марксизма как учения. Есть неплохие для своего времени работы Маркса о политэке, о движущих силах революции... Он даже математикой занимался и кое-что сделал.
>Марксизм есть способ неких образованцев монополизировать трактование Маркса для своей личной выгоды. Хотите найду свою ссылку. Хотя если надо сами найдете
По всем этим областям у Маркса есть развёрнутые тексты. Но в области истмата эти тексты сильно отличаются от трактовок т.н марксистов.
Т.ч в этом аспекте я с вами согласен, марксизм это продукт неких комментаторов. В самом по себе таком процессе нет преступления и чего то ненормального - так рождалась индийская философия, для чего потребовалось аж 80 поколений комментаторов.
Но марксистская трактовка истмата содержательно отличается от утверждений маркса, выхолащивая его взгляды и превращая их только в оружие разрушения, которое не возможно использовать для какой либо позитивной созидательной работы
