>То есть система обучения подкачала? Так думал и Сталин, и предпринимал меры к обучению, к написанию учебника марксистской политэкономии.>
И не только. Он возродил раздельное обучение. Ввел и конституцию логику в школьный курс, возродил русскость в школе, убрав оттуда засилье марксизма, сделал высшее образование частично платным.
> В действительности проблема наверное была в другом - нашим раздолбаям учиться было лениво, теория им мешала гарцевать в фельдмаршальском мундире, думать они не хотели, мозги в политике считали излишеством. И продолжают считать.>
А как бороться с раздолбаями?
>>И люди, видя невероятные успехи в экономике, праве, образовании и явное улучшение своей жизни приписывали это коммунистическим идеям, не подозревая, что источником всего этого были они сами, а не абсурдные путанные идеи «основоположников».
>
>То есть секите люди, дело не в коммунизме, а в том, что мы - русские! Ура!!! Думать не надо, надо правильно родиться!>
Не только в этом, а в том, что Сталин создал новую систему. Ну уж точно все шло не по Марксу. Политико–экономическая система Сталина полностью оригинальна и никакой Маркс ее не описал. Так, что благодарить надо Сталина, а не Маркса.
>>1. Марксизм не только не опасен нашему врагу, но напротив, является одной из его основных доктрин.
>>2. Марксизм не является основой русского социализма. Основой русского социализма является Сталин (а его учителем - Ленин). Именно их учения и деятельность представляют для врага наибольшую опасность и именно на них сконцентрированы все силы.
>
>Странно только, что этот раздолбай высмеивает слова Ленина, о том, что учение Маркса всесильно, потому что оно - верно. Так что надо полагать, что он и есть враг, для которого учение Ленина представляет опасность.
>>Если бы СССР развивался правильно и ему удалось бы избежать хрущевского переворота, то это бы означало одно – конец Западной Цивилизации в весьма недалёком будущем, поэтому животный страх правящих кланов Запада вполне понятен.
>
>А что наш бек о Брежневе проблеет? наверное, что хороший дядька был?
>>Поэтому мы должны отказаться или от марксизма как доктрины, или от Советской России. Но Советская Россия и ее успехи – это недавняя реальность, а марксизм – невнятное противоречивое учение, ни разу не подтверждённое жизнью. Поэтому повторю еще раз: или Россия похоронит марксизм как идейную концепцию и «школу» мышления, или марксизм похоронит Россию.
>
>А по моему, или в России переведуться наконец безответственные уроды и раздолбаи, которым море по колено, и горы по плечу, или действительно, они похоронят Россию, а потом пойдут поминать ее в американскую пивную. "Хорошая страна была... но неправильная... неправильным учением жила."
>>Гений основателей СССР в том, что они построили относительно правильную структуру, руководствуясь здравым смыслом, хотя на первых порах были сторонниками неправильной и вредной теории. Им хватило ума на то, чтобы в реальной жизни эту теорию отвергнуть, используя её только как идеологическое прикрытие. Они действительно строили Социализм или, если это слово не нравится, просто Общество Будущего. Только вот марксизм здесь как научная основа совсем ни при чём.
>
>Да, вот только сами основатели СССР нашего трескуна никак не поддерживают в его свЯтом буржуазно-националистическом порыве.
>*** лгун, манипулятор, подлец не достоин называться русским!
