От Вячеслав Ответить на сообщение
К Дмитрий Кропотов Ответить по почте
Дата 08.02.2011 11:23:21 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Теоремы, доктрины; Практикум; Версия для печати

Re: У как...

>Привет!
>>>Привет!
>>>>Как сказал Д.Уилсен, никакие процессы в человеческом сообществе не могут идти с нарушением законов биологии, популяционной биологии в том числе.
>>>Вздор. С проблемой неандертальцев и ее разрешением Ю.Семеновым знакомы?
>>Это у Вас вздор. Нет никакой проблемы неандертальцев и тем более нет и не было ее разрешения Семеновым, а было лишь спекулятивные рассуждения философа "об антропогенезе".
>
>Семенов - не только философ, а историк первобытности.
Вот по решению несуществующей "проблемы неандертальца" и видно какой он историк.

>И проблема была, и она именно разрешена - недаром именно разрешение ее Семеновым включено в трехтомник "История первобытного общества" сектора первобытной истории Института этнографии. Этот трехтомник - до сих пор наиболее фундаментальное исследование на тему происхождения человека и человечества.
Этот трехтомник в мире никто не читаете и не цитирует. Да это и было бы м.г. смешно в свете последних (20-30 лет) работ археологов, генетиков, антропологов и этнологов. Более того, даже для периода, когда наука не могла определиться с объяснением смены физического облика европейской популяции хомо с "неандертальского" на "кроманьонский", работа Семенова не является научной, т.к. не учитывает массу известных на тот момент фактов, как то явно тропическое строение кроманьонцев, малую плотность популяции неандертальцев и ее крайнюю малочисленность относительно иных синхронных популяций хомо, сапиентность и ультросапиентность тех признаков неандертальцев, которые Семенов записывает в "уклонившиеся от сапиентного мейнстрима", неточность в датировках находок и м.д. Т.е. и 30 лет назад предполагать, что кромы произошли напрямую от неандертальцев - сомнительно, а уж интерполировать такой "антропогенез" на районы где неандертальцев отродясь не было ,возводить его в закон "социоантропогенеза" - это что-то, навеянное, надо полагать, исключительно прогрессистской философией.

>Так что ваш выкрик с места разрешите считать неорганизованным и отмести как нетрезвый :)
На лицо полная и безоговорочная дискредитация Семеновым марксистского метода в антропологии. Более того, практически все исходные построения "историка первобытности" Семенова, оказались опровергнутыми, включая прогрессистскую схему жесткого полицентризма, предположений об экологии-экономики палеоантропов и предположение о замкнутости их сообществ. Короче, один большой мыльный пузырь. Причем все ляпы ровно в тех местах, где были попытки подменить поиск фактов спекулятивными рассуждениями от истмата. В результате имеем полную фальсификацию построений Семенова и учебный пример "как не надо делать науку, чтобы потом не смешить людей".