>> Да вы и сами уже писали "... импульс снаряда, как элемент объективной реальности ...", а теперь вдруг
>>>Это никоим образом не делало бы _саму_ величину произведения скорости на объем элементом физической реальности, или просто реальности.
>>Взялся за гуж ...
>Определенные тонкости опустил, надеясь, что они и так понятны.
>Не является импульс элементом реальности как таковой. Это мысленная конструкция, помогающая нам выявить закономерности и свойства некоторых элементов реальности.
Другими словами: физическая величина, значение которой достоверно предсказано, сама по себе не обязана являться элементом реальности. Правильно?
>>>Мы, конечно, забегаем вперед, ну да ладно.
>>>Это, в общем-то, неважно. Момент времени чиха кота в ИСО кота легко пересчитать в момент времени по ИСО архивариуса, пользуясь хоть теми же формулами Лоренца.
>>>А то, о чем вы говорите - архивариусы поставили время приема сообщения о чихе кота. Зная скорость распространения звука - поставили также реальное время чиха кота в своей ИСО по своим часам.
>>Вот о нем-то и была речь
>>реальное время чиха кота в своей ИСО по своим часам.
>>>>ИСО1 - 12:01
>>>>ИСО2 - 12:30
>>>Это время соответствует времени чиха кота по часам кота - ну, с поправкой на судьбу замедления/ускорения времени.
>>Именно
>>(ИСО1 - 12:01) <=> (ИСОк - 12:00)
>>(ИСО2 - 12:30) <=> (ИСОк - 12:00)
>>>Но и это замедление времени легко учесть, зная скорость движения ИСО архивариуса относительно ИСО кота.
>>
>>Хорошо, легко учесть, так легко. A доказательство-то где?
>Доказательство чего?
Чего, чего... Вашего утверждения, конечно: "момент ... нельзя будет интерпретировать по-другому в любой системе отсчета ..."http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/303986.htm
Вам давно предлагается либо доказать его либо снять.
>Что легко учесть?
>У архивариуса может на столе стоять хронометр, который учитывает скорость движения ИСО кота по отношению к ИСО архивариуса, т.е. синхронизированный с часами кота. И архивариус будет записывать время по этим часам, с поправкой на время доставки сообщения, разумеется.
Вы, что-то совсем не то доказываете. Требуется доказать " момент ... нельзя будет интерпретировать по-другому в любой системе отсчета ...", а вы зачем-то аргументируете, что его можно записать одинаково. :) Это как если бы кто-то доказывал, что человеку невозможно взобраться на некую гору аргументируя тем, что ведь можно на гору и не лезть...
>>>>>Я доказал про момент - на примере кота ...
>>>>Ваше доказательство весьма лапидарно и, к сожалению, мне непонятно. Не могли бы вы разжевать его поподробней?
Re: Доп. материал - Дмитрий Кропотов02.02.2011 13:28:44 (32, 1594 b)
