>Повторяю вопрос, где рецензированные статьи с исследованиями фильмов, снятых на Луне? Пока я их не увижу, этот так называемый факт для меня есть миф.
Вы их увидели, но отбрехались, произвольно обвиняя их авторов, что писали "рекламу" и использовали "ролики-подделки", а доказать всё это Вы не в состоянии.
Что касается того, что общеизвестный научно-технический факт для Вас есть "миф", то это, повторяю, только Ваша проблема. Её надо решать, а не гордиться ею.
>А пока учите матчасть.
Это Вам надо учить матчасть. Вы не имеете малейшего понятия о технике, о которой беретесь судить. И это даже сами признали. Чего дальше с Вами говорить-то?
Итак, подведем итоги:
Вы писали, что "могли снять ролик с молотком и пером в самолете", но как именно и в каком самолете объяснить не в состоянии.
Вы писали "лунный грунт был и в СССР, но космонавтов на Луне не было", но как из этого следует, что астронавтов на Луне не было, объяснить не в состоянии.