От Лучезар Ответить на сообщение
К miron
Дата 15.02.2011 12:35:30 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Россия-СССР; История; Война и мир; Версия для печати

Не сказали как "сняли опыт с молотком и пером в самолете" и как США добыли грунт

>Вам надо учить матчасть.

Альо! Ваша грампластинка уже вытерлась! Пора менять!

>Работник науки это и лаборант и инюеднер на ЭВМ, но они не ученые.

Если Вы не ученый, на каком основании взялись учить тысячи ученых как надо писать и рецензировать статьи?

>Фисируем у Вас рецензированных статей, где анализируются фильмы о пребывании американцев на Луне, нет.

Прекрасно знаете, что есть, и я Вам дал ссылки на них в своем сообщении тут – см. http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/304589.htm

>Повторяю вопрос, где рецензированные статьи с исследованиями фильмов, снятых на Луне? Пока я их не увижу, этот так называемый факт для меня есть миф.

Вы их увидели, но отбрехались, произвольно обвиняя их авторов, что писали "рекламу" и использовали "ролики-подделки", а доказать всё это Вы не в состоянии.

Что касается того, что общеизвестный научно-технический факт для Вас есть "миф", то это, повторяю, только Ваша проблема. Её надо решать, а не гордиться ею.

>А пока учите матчасть.

Это Вам надо учить матчасть. Вы не имеете малейшего понятия о технике, о которой беретесь судить. И это даже сами признали. Чего дальше с Вами говорить-то?

Итак, подведем итоги:
  • Вы писали, что "могли снять ролик с молотком и пером в самолете", но как именно и в каком самолете объяснить не в состоянии.
  • Вы писали "лунный грунт был и в СССР, но космонавтов на Луне не было", но как из этого следует, что астронавтов на Луне не было, объяснить не в состоянии.