От
Дмитрий Кропотов
К
Дмитрий Кропотов
Дата
01.02.2011 07:18:21
Рубрики
Прочее; Россия-СССР; История; Война и мир;
Интересные наблюдения, опубликованные на форуме Supernovum.ru-Политзанятия (-)
На ссылки на чужом форуме - ссылка на другом чужом форуме! Мои предложения к Вам
-
Лучезар
07.02.2011 15:54:22 (51, 855 b)
Re: На ссылки...
-
Дмитрий Кропотов
08.02.2011 08:45:01 (36, 1311 b)
А уважаемых ученых называть "НАСАраст" допустимо? Почему не опубликуете главу 23
-
Лучезар
08.02.2011 16:38:45 (33, 867 b)
Re: А уважаемых...
-
Дмитрий Кропотов
09.02.2011 06:31:47 (25, 1272 b)
Re: А уважаемых...
-
Лучезар
09.02.2011 15:26:41 (26, 403 b)
Re: А уважаемых...
-
Дмитрий Кропотов
10.02.2011 06:46:47 (25, 578 b)
Re: А уважаемых...
-
Лучезар
10.02.2011 12:37:10 (24, 773 b)
Re: А уважаемых...
-
Дмитрий Кропотов
10.02.2011 12:44:08 (25, 1277 b)
Re: А уважаемых...
-
Лучезар
10.02.2011 16:15:27 (25, 1076 b)
Re: А уважаемых...
-
Дмитрий Кропотов
11.02.2011 08:09:26 (18, 659 b)
Не о регалиях идет речь
-
Лучезар
11.02.2011 10:07:43 (18, 719 b)
Re: Не о...
-
Дмитрий Кропотов
11.02.2011 10:10:44 (18, 955 b)
Re: Не о...
-
Лучезар
11.02.2011 10:41:52 (18, 948 b)
Re: Не о...
-
Дмитрий Кропотов
11.02.2011 11:06:50 (24, 1018 b)
Re: Не о...
-
vld
11.02.2011 14:11:54 (25, 290 b)
Re: Не о...
-
Лучезар
11.02.2011 12:35:07 (23, 678 b)
Re: Не о...
-
Дмитрий Кропотов
11.02.2011 13:33:13 (26, 865 b)
Re: Не о...
-
Лучезар
11.02.2011 14:14:29 (27, 1356 b)
Re: На ссылки...
-
vld
08.02.2011 14:52:12 (39, 455 b)
Re: На ссылки...
-
Дмитрий Кропотов
08.02.2011 14:56:39 (38, 801 b)
Проверка чего?
-
Лучезар
09.02.2011 15:38:23 (25, 716 b)
Нет рецензируемых статей.
-
miron
09.02.2011 16:45:08 (34, 253 b)
Есть
-
Лучезар
09.02.2011 17:32:31 (33, 369 b)
И где они?
-
miron
10.02.2011 10:45:18 (29, 523 b)
Ссылки на рецензируемые статьи о "лунных" и "окололунных" роликах "Аполлонов"
-
Лучезар
10.02.2011 13:57:46 (46, 4184 b)
У меня Ваши ссылки не работают. (-)
-
miron
11.02.2011 16:32:41 (19, 0 b)
Какая или какие конкретно не работает? Могу выложить файл в копилку этого форума (-)
-
Лучезар
11.02.2011 16:39:15 (22, 0 b)
Сейчас сработали... Но...
-
miron
11.02.2011 18:28:27 (35, 375 b)
Это СТАТЬЯ в рецензируемом журнале. Ролик с опытом Галилея на Луне не подделан.
-
Лучезар
12.02.2011 11:08:04 (274, 3324 b)
Вы просто не в курсе...
-
miron
12.02.2011 20:27:29 (42, 4680 b)
Re: Вы просто
-
Лучезар
12.02.2011 22:06:18 (30, 5432 b)
Вы хоть поняли, что написали? Сами?
-
miron
14.02.2011 01:39:06 (25, 10200 b)
Re: Вы хоть...
-
Лучезар
14.02.2011 18:37:19 (16, 9302 b)
Учите матчасть...
-
miron
14.02.2011 18:57:26 (21, 11219 b)
Почти 8000 научных статей по лунному грунту "Apollo" – это ли не доказательства?
-
Лучезар
14.02.2011 22:05:10 (25, 12968 b)
Re: а стоит ли кормить тролля?
-
vld
15.02.2011 11:59:32 (31, 305 b)
Re: а стоит...
-
Durga
15.02.2011 20:16:05 (31, 54 b)
Re: а стоит...
-
vld
16.02.2011 10:36:45 (26, 430 b)
Ну что Вы, господин шмизик "ученый"? Я вполне серьезен. Истиный крест. Крещусь я
-
miron
15.02.2011 15:45:25 (27, 442 b)
Вопрос Кропотову
-
Игорь С.
20.02.2011 00:19:11 (25, 170 b)
Re: "физик" = "шмизик"
-
vld
20.02.2011 11:23:59 (25, 219 b)
Логично
-
Durga
20.02.2011 13:39:53 (23, 309 b)
Другой "бисер"
-
Лучезар
20.02.2011 14:04:06 (20, 351 b)
Это вопрос, ко мне...
-
miron
20.02.2011 02:21:11 (25, 528 b)
У меня нет к вам вопросов. То есть вообще. Точка (-)
-
Игорь С.
20.02.2011 13:27:09 (13, 0 b)
Лунный грунт был и в СССР, но космонавтов на Луне не было.
-
miron
15.02.2011 11:06:14 (20, 2617 b)
Не сказали как "сняли опыт с молотком и пером в самолете" и как США добыли грунт
-
Лучезар
15.02.2011 12:35:30 (22, 1663 b)
Re: "нет смысла зря тратить время на эту чушь, предлагаю идти пить кофе"
-
vld
15.02.2011 17:53:17 (32, 316 b)
давно пора
-
Вячеслав
15.02.2011 20:26:41 (32, 101 b)
Да, к сожалению я совсем не такой знаток как Влад. Вам прийдется подождать его. (-)
-
Лучезар
15.02.2011 20:31:32 (19, 0 b)
Re: а смысл?
-
vld
16.02.2011 11:01:50 (28, 877 b)
Вопрос, где статьи о фильмах о Луне?
-
miron
15.02.2011 15:39:41 (23, 1813 b)
Вы высказывали произвольные бездоказательные утверждения – Вам их и доказывать
-
Лучезар
15.02.2011 21:57:07 (18, 1671 b)
Повторяю вопрос: где статьи о фильмах о Луне?
-
miron
16.02.2011 10:49:18 (17, 234 b)
Re: Повторяю вопрос:...
-
vld
16.02.2011 11:06:37 (27, 688 b)
Вы о чем?
-
miron
16.02.2011 12:17:01 (26, 279 b)
Re: На колу висит мочало
-
vld
16.02.2011 13:01:29 (29, 286 b)
Я не могу ответить на вопрос, без Вашего ответа.
-
miron
16.02.2011 14:00:09 (24, 79 b)
Re: Я не...
-
vld
16.02.2011 14:10:21 (29, 576 b)
Повторяю, где кинофотодукументы, оцененные в рецензированных научных статьях?
-
miron
16.02.2011 15:27:44 (28, 1747 b)
Re: Повторяю, где...
-
Дмитрий Кропотов
18.02.2011 09:34:18 (26, 380 b)
Re: Повторяю, где...
-
miron
19.02.2011 13:02:38 (19, 420 b)
Опять зачарованы галлюцинациями изгнанного из форума Сверхновой Андрея Кудрявца? (-)
-
Лучезар
18.02.2011 10:20:30 (15, 0 b)
Re: Опять зачарованы...
-
Дмитрий Кропотов
18.02.2011 10:32:13 (24, 247 b)
Re: Опять зачарованы...
-
Лучезар
18.02.2011 12:45:35 (20, 616 b)
Re: Опять зачарованы...
-
Durga
18.02.2011 15:34:36 (23, 724 b)
Re: Опять зачарованы...
-
vld
18.02.2011 23:35:22 (19, 1000 b)
"Рост популярности взглядов скептиков"? Скептики это мы, кто А.И.Попову не верим (-)
-
Лучезар
18.02.2011 17:26:32 (16, 0 b)
Re: "Рост популярности...
-
Durga
19.02.2011 03:00:31 (26, 1523 b)
Работы Попова XXI века не имеют ничего общего ни с наукой,ни с его работ XX века (-)
-
Лучезар
19.02.2011 14:45:29 (16, 0 b)
Не понял
-
Durga
20.02.2011 13:33:10 (18, 101 b)
Вы намекали, что труды Попова XXI века имеют что-то общее с наукой, а я возразил (-)
-
Лучезар
20.02.2011 14:13:02 (12, 0 b)
Re: Опять зачарованы...
-
Дмитрий Кропотов
18.02.2011 13:02:04 (24, 936 b)
Переходим на личности?
-
Лучезар
18.02.2011 13:15:23 (19, 701 b)
Re: Переходим на...
-
Дмитрий Кропотов
21.02.2011 10:07:12 (2, 961 b)
Я знал, что Вы рано или поздно прийдете к отрицанию и полета Юрия Гагарина!
-
Лучезар
17.02.2011 10:24:00 (19, 694 b)
Вы опять ничего не поняли. Вам надо учить матчасть.
-
miron
17.02.2011 11:53:23 (21, 2949 b)
Не оправдывайтесь. Вы писали "Гагарин—тоже сплетня". Всё! Все вы так закончите. (-)
-
Лучезар
17.02.2011 15:08:24 (20, 0 b)
А чего? Нормальный полный посмодерн,
-
Вячеслав
17.02.2011 15:47:16 (28, 199 b)
Re: А чего?...
-
vld
17.02.2011 16:03:56 (24, 380 b)
Re: Повторяю, где...
-
vld
16.02.2011 16:46:27 (24, 4784 b)
RНу Вы и шмизик!
-
miron
16.02.2011 17:05:51 (26, 5460 b)
Re: RНу Вы...
-
vld
16.02.2011 18:54:58 (23, 649 b)
Фиксируем. Статей у Вас нет. Книги не принимаются.
-
miron
17.02.2011 00:44:12 (21, 61 b)
Сейчас это просто
-
Игорь С.
17.02.2011 13:13:48 (24, 407 b)
Re: Сейчас это...
-
miron
19.02.2011 13:04:17 (20, 496 b)
А что скисли то?
-
Игорь С.
19.02.2011 22:02:58 (19, 786 b)
Ну, что Вы я свеж, как точно, что сорванный огурчи. Я вот Вы трелетесь.
-
miron
19.02.2011 22:49:50 (17, 784 b)
Нет так нет
-
Игорь С.
19.02.2011 23:57:41 (21, 341 b)
Глубокоуважаемый Игорь С., любезно поясняю. Мне очень нужна статья. (-)
-
miron
20.02.2011 02:17:00 (14, 0 b)
Тогда пишите письмо
-
Игорь С.
20.02.2011 13:36:33 (26, 278 b)
Ещё чего? Я конкуср на получение гранта объявлю. Ждите.
-
miron
20.02.2011 16:14:55 (19, 448 b)
Re: ждем-с (-)
-
vld
20.02.2011 18:05:54 (6, 0 b)
Re: тогда гоните монету (-)
-
vld
20.02.2011 12:15:46 (9, 0 b)
Кому? (-)
-
miron
20.02.2011 16:15:18 (8, 0 b)
Они есть
-
Лучезар
19.02.2011 14:51:09 (22, 496 b)
Re: Они есть
-
miron
19.02.2011 16:48:52 (18, 627 b)
Re: Они есть
-
Лучезар
19.02.2011 18:42:09 (20, 643 b)
Спасибо, что признали, что Вы постов не читаете.
-
miron
19.02.2011 22:50:59 (14, 77 b)
На конкретные вопросы не отвечаете. Оппоненту приписываете то, чего он не писал. (-)
-
Лучезар
20.02.2011 14:18:28 (9, 0 b)
Re: "яростно пыхтя отталкивая локтями"
-
vld
17.02.2011 13:33:29 (28, 447 b)
Re: "яростно пыхтя...
-
Durga
18.02.2011 00:02:50 (26, 549 b)
Re: "яростно пыхтя...
-
vld
19.02.2011 19:12:11 (21, 615 b)
Re: "яростно пыхтя...
-
Durga
20.02.2011 13:38:27 (23, 401 b)
Re: "яростно пыхтя...
-
vld
20.02.2011 14:32:46 (21, 566 b)
Статьи, "основанные на фотофильмах", тоже есть достаточно много, даже цитируемые
-
Лучезар
17.02.2011 10:46:21 (30, 924 b)
Re: Статьи, "основанные...
-
vld
17.02.2011 11:06:40 (23, 570 b)
Нашлись эксперты шмизики!
-
miron
17.02.2011 11:33:45 (27, 796 b)
А на этот раз как выкручиваться будете? Что опять Вас не поняли?! Не надоело ли?
-
Лучезар
17.02.2011 15:02:29 (22, 315 b)
Re: мирон ниже объяснился, наконец
-
vld
17.02.2011 15:13:22 (26, 831 b)
Не понял.
-
miron
19.02.2011 13:05:55 (21, 973 b)
Понятно. Он Вам заплатит "когда рак свиснет", но если заплатит, сообщите его ФИО (-)
-
Лучезар
17.02.2011 15:31:49 (17, 0 b)
Re: ну а вдруг-таки договоримся? А ФИО - это деанонимизация, это нехорошо (-)
-
vld
17.02.2011 15:59:37 (15, 0 b)
Если Вы напишете статью, его аргумент, что её нет, потеряет силу -> не заплатит! (-)
-
Лучезар
17.02.2011 16:29:07 (18, 0 b)
Re: заплатит, куда денется, с недавних пор мой принцип - "деньги вперёд!"
-
vld
17.02.2011 16:50:21 (23, 138 b)
Re: заплатит, куда...
-
Игорь С.
19.02.2011 22:12:44 (19, 466 b)
Re: заплатит, куда...
-
vld
20.02.2011 12:14:52 (19, 927 b)
Вы оба в Италии, а Вы с него $ хотите. € бы. Но всё равно, не заплатит, увидите! (-)
-
Лучезар
17.02.2011 19:47:54 (16, 0 b)
Re: не, я сейчас не в Италии, я дома мерзну, из Италии я еще в октябре вернулся (-)
-
vld
18.02.2011 09:11:01 (12, 0 b)
Re: Нашлись эксперты...
-
vld
17.02.2011 12:08:00 (31, 325 b)
10
-
Игорь С.
17.02.2011 13:16:32 (29, 478 b)
Re: 10
-
vld
17.02.2011 13:29:04 (29, 672 b)
Сами признались, что врете,
-
miron
19.02.2011 13:10:53 (18, 1175 b)
Re: Сами признались,...
-
vld
19.02.2011 19:06:38 (22, 822 b)
Так кто же с лгуном будет дела водить?
-
miron
19.02.2011 22:54:07 (21, 1151 b)
Re: Так кто...
-
vld
20.02.2011 11:30:35 (23, 1023 b)
Да, повторюсь, быстро Вы сдулись. Пошла блатная терминология и флейм.
-
miron
20.02.2011 16:24:04 (16, 1374 b)
Re: Да, повторюсь,...
-
vld
20.02.2011 18:08:49 (20, 798 b)
Вы прикидываетесь или с бодуна? (-)
-
miron
20.02.2011 22:13:53 (7, 0 b)
Re: конкретизируйте - в чем именно я "прикидываюсь"? (-)
-
vld
21.02.2011 09:57:08 (2, 0 b)
Не выдумывайте проблем.
-
Игорь С.
20.02.2011 00:00:13 (26, 334 b)
Так их и нет.
-
miron
20.02.2011 02:17:48 (21, 375 b)
Письмо будет?
-
Игорь С.
20.02.2011 13:33:00 (22, 428 b)
Конечно, будет.
-
miron
20.02.2011 16:18:30 (22, 665 b)
Болтун. В игнор (-)
-
Игорь С.
21.02.2011 00:12:47 (6, 0 b)
Re: точнее, тролль (-)
-
vld
21.02.2011 09:51:07 (2, 0 b)
Как славененько, ещё одно трепло отстало. (-)
-
miron
21.02.2011 02:55:45 (3, 0 b)
Re: RНу Вы...
-
vld
16.02.2011 18:20:16 (28, 2642 b)
Троллирующий шмизик– "ученый"?
-
miron
17.02.2011 00:54:49 (19, 3862 b)
Re: "фу-у-у, Венечка, как ты ругаешься (ангелы)"
-
vld
17.02.2011 12:04:09 (24, 3738 b)
Все-таки прознали, что нет статей.
-
miron
17.02.2011 13:03:44 (20, 5303 b)
Re: Все-таки прознали,...
-
vld
17.02.2011 15:03:17 (25, 7724 b)
А, у Вас, батенька, шмизик–"ученый", есть ахиллесова пята, комплексами страдаете
-
miron
19.02.2011 13:28:47 (18, 8043 b)
Re: А, у...
-
vld
19.02.2011 19:00:52 (19, 2549 b)
А сам себя не похвалишь, никто тебя не похвалит.
-
miron
19.02.2011 23:01:23 (17, 3117 b)
Re: А сам...
-
vld
20.02.2011 12:03:43 (18, 2307 b)
Вопрос Кропотову
-
Игорь С.
20.02.2011 00:04:49 (27, 543 b)
Re: Вопрос Кропотову
-
Дмитрий Кропотов
21.02.2011 10:05:10 (2, 299 b)
Способ выставить меня шутом не прошел. Теперь вся надежда на админа.
-
miron
20.02.2011 02:23:07 (22, 83 b)
Я знаю
-
Игорь С.
20.02.2011 13:25:29 (27, 441 b)
Так я Вам могу пулю для себя выслать.
-
miron
20.02.2011 16:27:18 (18, 761 b)
Re: "и затрясся вурдалка проклятый"
-
vld
20.02.2011 12:09:00 (21, 58 b)
Re: Я не...
-
Дмитрий Кропотов
16.02.2011 15:19:54 (1054, 1456 b)
16-мм кинофильмы можно было заказать на 3-месячный период для изучения в 1973 г.
-
Лучезар
18.02.2011 10:10:21 (22, 1273 b)
Re: 16-мм кинофильмы...
-
Дмитрий Кропотов
18.02.2011 10:30:11 (105, 1841 b)
Re: 16-мм кинофильмы...
-
vld
18.02.2011 13:58:02 (146, 1717 b)
Re: 16-мм кинофильмы...
-
Дмитрий Кропотов
21.02.2011 10:03:45 (2, 1020 b)
О "стропах"
-
Лучезар
18.02.2011 17:39:24 (21, 799 b)
Re: О "стропах"
-
vld
18.02.2011 23:18:27 (18, 714 b)
Подделки нет
-
Лучезар
18.02.2011 13:38:21 (23, 1447 b)
Re: Подделки нет
-
Дмитрий Кропотов
21.02.2011 10:01:50 (2, 834 b)
Re: Я не...
-
vld
16.02.2011 18:43:31 (21, 1277 b)
Кинофильмы об "Аполлонах" были общедоступными с давних времен
-
Лучезар
16.02.2011 18:06:38 (28, 1778 b)
Re: Кинофильмы об...
-
vld
16.02.2011 18:27:43 (33, 879 b)
Re: Я не...
-
vld
16.02.2011 17:31:27 (26, 2881 b)
Re: ото-ж!
-
vld
15.02.2011 17:33:36 (34, 336 b)
А то...
-
Игорь С.
17.02.2011 13:25:06 (22, 816 b)
Интересно, не стыдно ли развозить такой детсад?
-
Durga
17.02.2011 15:17:43 (31, 889 b)
Закажите
-
Игорь С.
20.02.2011 00:16:05 (28, 1343 b)
Ну вот
-
Durga
20.02.2011 13:53:11 (23, 1284 b)
Re: Ну вот
-
Игорь С.
20.02.2011 15:23:15 (23, 2001 b)
Re: Интересно, не...
-
vld
17.02.2011 16:02:37 (29, 783 b)
Я смотрю, кое в каких вопросах демократы быстро превращаются в тоталитаристов.
-
Durga
18.02.2011 02:00:14 (25, 1918 b)
Re: Я смотрю,...
-
vld
18.02.2011 14:24:29 (29, 1154 b)
Боюсь, это миф.
-
Игорь С.
20.02.2011 00:08:42 (33, 383 b)
А у меня работают (-)
-
Вячеслав
11.02.2011 16:37:41 (13, 0 b)
Re: Ссылки на...
-
vld
10.02.2011 18:38:04 (32, 894 b)
Re: Ссылки на...
-
Лучезар
10.02.2011 20:06:03 (26, 1231 b)
Re: Ссылки на...
-
vld
11.02.2011 14:29:54 (29, 845 b)
Ролик "Аполлона-15", на котором опыт Галилея с молотком и пером (640 x 480 т.)
-
Лучезар
11.02.2011 14:53:31 (26, 1311 b)
Re: Ролик "Аполлона-15",...
-
vld
11.02.2011 19:27:14 (24, 506 b)
Определение ускорения свободного падения по ролике испытания "лунного скитальца"
-
Лучезар
12.02.2011 11:18:00 (29, 886 b)
Re: Определение ускорения...
-
vld
17.02.2011 16:16:10 (18, 505 b)
Эмо, Звериная ненависть...
-
Durga
07.02.2011 17:57:13 (50, 571 b)
Re: смотрите, спугнете последнего оппонента
-
vld
08.02.2011 14:52:56 (43, 17 b)
Re: смотрите, спугнете...
-
Дмитрий Кропотов
08.02.2011 15:01:30 (47, 710 b)
Re: смотрите, спугнете...
-
vld
09.02.2011 19:50:41 (35, 2235 b)
Re: смотрите, спугнете...
-
Дмитрий Кропотов
10.02.2011 06:45:53 (33, 4075 b)
Re: смотрите, спугнете...
-
vld
13.02.2011 16:00:59 (31, 1845 b)
Сам себя мне назовешь учёным – никто тебя не назовет.
-
miron
14.02.2011 01:42:16 (25, 245 b)
Re: Сам себя...
-
vld
14.02.2011 09:35:42 (28, 641 b)
Не надо бахвалиться! Вся жизнь вперди. Утрися и жди..., когда тебя похвалят.
-
miron
14.02.2011 10:53:32 (35, 1387 b)
Re: Не надо...
-
vld
14.02.2011 14:00:02 (30, 2440 b)
Посмотрите в зеркало.
-
miron
14.02.2011 17:32:34 (31, 3337 b)
не химик ни разу
-
Баювар
15.02.2011 12:28:01 (21, 562 b)
Re: нет вы па-а-звольте, что вы себе позволяете
-
vld
15.02.2011 16:25:15 (23, 328 b)
Re: Он позволяет себе говорить правду. Вот кошмар-то! :)
-
А.Б.
15.02.2011 18:42:32 (18, 337 b)
приличные люди
-
Баювар
15.02.2011 18:18:09 (22, 605 b)
Re: приличные люди
-
vld
15.02.2011 18:31:46 (19, 89 b)
И не физик, и не социолог, и не астроном, и не астролог, и не математик...
-
miron
15.02.2011 15:41:04 (17, 221 b)
Re: он даже не науковед ... (-)
-
vld
15.02.2011 17:02:08 (9, 0 b)
Re: Посмотрите в...
-
vld
14.02.2011 18:28:14 (29, 3289 b)
Господин "ученый"! Виноват. Каюсь.
-
miron
14.02.2011 19:05:51 (26, 4125 b)
Re: Так-то лучше, rührt euch!
-
vld
14.02.2011 19:27:49 (29, 2007 b)
Господин шмизик "ученый'! Можно обратиться?
-
miron
15.02.2011 11:14:00 (23, 1550 b)
Re: Господин шмизик...
-
vld
15.02.2011 16:37:09 (23, 630 b)
Зачем спросили, господин шмизик-’ученый"?
-
miron
15.02.2011 18:12:34 (23, 969 b)
Re: Зачем спросили,...
-
vld
15.02.2011 18:19:16 (26, 208 b)
Вы так загадичны, господин шмизик-'ученый"
-
miron
16.02.2011 12:18:27 (17, 64 b)
Re: Вы так...
-
vld
16.02.2011 13:06:24 (22, 167 b)
Re: тьфу, опечатался - надо сбавить скорость набора
-
vld
16.02.2011 13:07:15 (19, 49 b)
Так Вы и читать не умеете, господин шмизик-"ученый"?
-
miron
16.02.2011 14:02:11 (20, 228 b)
Re: Так Вы...
-
Игорь С.
17.02.2011 13:31:47 (22, 322 b)
Re: Так Вы...
-
miron
19.02.2011 13:32:50 (12, 467 b)
Re: Так Вы...
-
vld
17.02.2011 14:12:20 (25, 1240 b)
Re: Так Вы...
-
Игорь С.
19.02.2011 22:43:22 (20, 1352 b)
Re: Так Вы...
-
vld
20.02.2011 12:07:53 (23, 330 b)
Re: Так Вы...
-
Игорь С.
20.02.2011 13:17:26 (21, 775 b)
Re: Так Вы...
-
vld
16.02.2011 14:12:28 (28, 527 b)
Re: Так-то лучше,...
-
Кравченко П.Е.
15.02.2011 10:35:47 (24, 769 b)
Re: Так-то лучше,...
-
vld
15.02.2011 16:41:44 (23, 609 b)
Да не надо ничего пояснять))
-
Кравченко П.Е.
15.02.2011 20:44:18 (20, 710 b)
Re: Насчет ныряния....
-
А.Б.
15.02.2011 18:44:54 (21, 32 b)
Re: Насчет ныряния....
-
vld
15.02.2011 19:22:10 (20, 385 b)
Re: Интереснее про выныривание. ;)
-
А.Б.
15.02.2011 21:48:37 (20, 564 b)
Re: Интереснее про...
-
vld
16.02.2011 17:35:06 (18, 689 b)
выдаете желаемое за действительное
-
Durga
09.02.2011 22:08:04 (46, 6994 b)
Re: выдаете желаемое...
-
vld
13.02.2011 16:52:52 (39, 7785 b)
Re: выдаете желаемое...
-
brief
13.02.2011 20:06:44 (39, 2596 b)
Re: выдаете желаемое...
-
vld
14.02.2011 00:17:37 (41, 1305 b)
Re: выдаете желаемое...
-
brief
14.02.2011 13:51:47 (37, 2228 b)
Re: выдаете желаемое...
-
vld
14.02.2011 14:42:17 (34, 3718 b)
Re: выдаете желаемое...
-
brief
14.02.2011 18:18:50 (28, 4371 b)
Re: выдаете желаемое...
-
vld
14.02.2011 19:06:21 (29, 2634 b)
Re: выдаете желаемое...
-
brief
15.02.2011 14:29:28 (33, 4281 b)
Re: выдаете желаемое...
-
vld
15.02.2011 16:59:57 (36, 3692 b)
Re: выдаете желаемое...
-
brief
16.02.2011 23:32:26 (26, 4028 b)
Re: выдаете желаемое...
-
vld
17.02.2011 16:47:51 (25, 3303 b)
Ролик, на котором виден "снегопад" лунной пыли перед "лунным скитальцем" А-16
-
Лучезар
18.02.2011 09:50:39 (15, 482 b)
Re: Ролик, на...
-
vld
21.02.2011 09:56:09 (2, 616 b)
Ну что Вы его мучаете? Он сам признался, что он шмизик-"ученый".
-
miron
15.02.2011 15:48:23 (24, 208 b)
Re: толсто троллите - незачет (-)
-
vld
15.02.2011 16:31:01 (12, 0 b)
Конечно, куда мне до шмизиков? (-)
-
miron
15.02.2011 18:14:11 (11, 0 b)
Re: пардон, сорвалось
-
vld
13.02.2011 16:57:40 (37, 1247 b)
Выдача желаемого за действительное
-
Durga
15.02.2011 01:06:54 (34, 13035 b)
Re: Выдача желаемого...
-
vld
15.02.2011 16:15:03 (36, 11552 b)
Re: добавка-поправка
-
vld
15.02.2011 16:22:49 (26, 275 b)
Не надо повторять чужой бред: застежки-липучки созданы в 1948-м, тефлон в 1938-м
-
Лучезар
15.02.2011 12:04:32 (34, 224 b)
Re: Не надо...
-
Durga
19.02.2011 03:48:18 (23, 163 b)
Re: Не надо...
-
Лучезар
19.02.2011 14:25:21 (20, 386 b)
Re: Не надо...
-
Durga
20.02.2011 13:29:01 (21, 678 b)
Re: Не надо...
-
Лучезар
20.02.2011 14:45:43 (17, 826 b)
Re: какая-то бессмысленная дискуссия
-
vld
20.02.2011 14:35:45 (22, 256 b)
Re: Выдача желаемого...
-
Durga
15.02.2011 01:24:45 (31, 3605 b)
Как будто эту свою басню Иван Андреевич Крылов написал специально для Вас... :-)
-
Лучезар
08.02.2011 19:28:17 (28, 102 b)
НАСАрасты и опровергасты ("На зла круша - зъл прът!" ("Злой груше - злой прут!")
-
Лучезар
07.02.2011 19:38:37 (42, 2503 b)
Проф. д-р инж. Гарри Оскар Руппе
-
Лучезар
08.02.2011 10:42:40 (27, 2242 b)
Зачем модуль защищали золотистой фольгой?
-
Дмитрий Кропотов
01.02.2011 07:21:58 (52, 204 b)
Ссылки на снимки космических аппаратов с золотой фольгой
-
Лучезар
02.02.2011 22:12:42 (27, 1206 b)
Re: Зачем модуль...
-
vld
02.02.2011 14:11:18 (47, 626 b)
Re: Зачем модуль...
-
Дмитрий Кропотов
02.02.2011 14:16:20 (38, 853 b)
Re: Зачем модуль...
-
vld
02.02.2011 19:51:40 (45, 472 b)
Как должен был выглядеть лунный модуль на Луне
-
Дмитрий Кропотов
01.02.2011 07:21:12 (49, 204 b)
Свидетельства фальсификации на других видео А-11
-
Дмитрий Кропотов
01.02.2011 07:20:41 (74, 204 b)
Фальсификация эпизодов доставки астронавтов к ракете
-
Дмитрий Кропотов
01.02.2011 07:20:07 (46, 168 b)
Фальсификации эпизодов ни в советских, ни в американских фильмах нет; это МОНТАЖ
-
Лучезар
07.02.2011 15:31:01 (34, 778 b)
Re: Фальсификации эпизодов...
-
Дмитрий Кропотов
08.02.2011 08:42:35 (117, 1076 b)
Фальсификации нет. Остальное от лукавого.
-
Лучезар
08.02.2011 15:52:01 (102, 1903 b)
Re: Фальсификации нет....
-
Дмитрий Кропотов
09.02.2011 06:29:48 (96, 1934 b)
Re: Фальсификации нет....
-
Лучезар
09.02.2011 12:29:46 (32, 655 b)
Re: Фальсификации нет....
-
Дмитрий Кропотов
09.02.2011 12:55:24 (98, 863 b)
Re: Фальсификации нет....
-
Лучезар
09.02.2011 14:46:06 (28, 980 b)
Re: Фальсификации нет....
-
Дмитрий Кропотов
10.02.2011 06:36:07 (160, 1260 b)
Re: Фальсификации нет....
-
Лучезар
10.02.2011 15:55:43 (106, 710 b)
Re: Фальсификации нет....
-
Дмитрий Кропотов
11.02.2011 07:58:12 (402, 1441 b)
Re: Фальсификации нет....
-
Лучезар
11.02.2011 15:48:12 (31, 1996 b)
Re: Фальсификации нет....
-
Дмитрий Кропотов
16.02.2011 10:14:23 (445, 2516 b)
Re: Фальсификации нет....
-
Лучезар
17.02.2011 16:18:39 (18, 3099 b)
Re: Фальсификации нет....
-
Дмитрий Кропотов
18.02.2011 06:55:45 (104, 2453 b)
Re: Фальсификации нет....
-
Лучезар
18.02.2011 12:36:04 (19, 3022 b)
Re: Фальсификации нет....
-
Дмитрий Кропотов
18.02.2011 12:59:31 (156, 511 b)
Re: Фальсификации нет....
-
Лучезар
18.02.2011 18:18:31 (17, 2958 b)
Re: Фальсификации нет....
-
Дмитрий Кропотов
21.02.2011 09:58:14 (2, 788 b)