От А. Решняк Ответить на сообщение
К Monk Ответить по почте
Дата 19.01.2011 12:00:36 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Тексты; Версия для печати

Великолепный демократичный пример для ваучерной передачи собственности.

Напомню вкратце, граждане как собственник бюджетной государственной казны спасал госкредитами попавшие в кризис предприятия. Спасал-спасал и в результате появилась купленная через кредитование собственность, которую неплохо бы вертать окрепшим вставшим на ноги собственникам обратно. Но как это сделать?

Есть две столбовые дороги: первая продать эту собственность на рынке и денюшки в казну для уменьшения дефицита бюджета... но при этом покупатели в ходе продаж от государства рискуют выкупить эту собственность по заниженной КОРРУПЦИОННОЙ ЦЕНЕ, мы вам по дешёвке на, вы нам часть дельты от реальной рыночной цены к заниженной цене обратно тоже на. Но поскольку верховная власть в коррупционном плане идеально чиста, то приходится говорить о явном ущербе для казны, проданная впопыхах по дешёвке собственность теоретически могла быть проданной и подороже для пользы казны, пользы общества, чтобы Алексею Леонидовичу Кудрину было чем наполнять доходную часть бюджета.
И есть ВТОРАЯ столбовая дорога, и второе так сказать. А именно идеальный способ продать эту собственность по 10% рыночной цене и НИ КОПЕЙКИ не проронив мимо бюджета и не переплатив чрез меры для покупателя. Настоящая вселенская справедливость возведённая в абсолют. Это распродажа госсобственности через ваучеры, да, через ваучеры.

При этом если гражданин любой какой бы у него породы тараканы в голове не бегали может при желании и если не согласен с рыночной оценкой собственности в ваучере или взять альтернативно деньгами, или взять собственность через ваучер акциями компаний в зависимости от того какие акции в едином приватизационном фонде он выберет. Это будет справедливо во всех отношениях. Единственный кто может при этом возмущаться так только один сам А.Л.Кудрин со своим наполнением бюджета, но и ему можно помочь - например как-то предусмотреть налог с прибыли помимо базовой стоимости передаваемой собственности. И что удивительно будет... так это то что эта жалкая ничтожная сумма от прибыли окажется и оказывается сопоставима, ДАЖЕ БОЛЬШЕ чем там сумма, которую государство получило от прямой продажи по демпинговым ценам в первом коррупционном варианте, да. Вот и думаем, пытаемся думать, тужтесь... как всё-таки лучше поступать с реприватизацией в рамках кризисных скупок и прочих спасений талантливых господ управленцев.

"Мы пойдём вторым путём!" - сказал бы Владимир Ильич Ленин в таком случае, но у нас то всё-таки демократия, чёрт побери, и поэтому только ВЫБОР ГРАЖДАН определяет смысл похода корабля, а капитан лишь как нанятый на один срок избрания прокладывает курс к выбранной цели.

С уважением.


АЭРОФЛОТ ПРОДОЛЖАЕТ АКЦИЮ РЕПУТАЦИОННОЙ ПОДДЕРЖКИ

17 января 2011 года, Москва. – Аэрофлот продолжает акцию репутационной поддержки (прим. ПРИМЕР ПОЛИТИЧЕСКОГО КАПИТАЛА). Напомним, что акция, проводимая Аэрофлотом, распространяется на пассажиров, вылетавших из а/п Шереметьево в период с 25.12.2010 по 29.10.2010 рейсами авиакомпании, задержанными более чем на восемь часов (полный список рейсов указан на сайте Аэрофлота в разделе «Компания»). На данный момент Аэрофлот выдал уже более 600 специальных сертификатов – ваучеров, которые можно использовать в счет будущей покупки авиабилета в офисах продаж и представительствах Аэрофлота или оплаты сверхнормативного багажа до 31.12.2011.
Пассажиры, имеющие право на компенсацию и не желающие получить сертификат, могут обратиться за положенной денежной компенсацией в рамках действующего законодательства.
Дополнительную информацию о правилах получения сертификатов или денежных компенсаций можно получить, позвонив по телефонам Call-центра (495)223-55-55, 8-800-333-55-55, а также на сайте Аэрофлота

aeroflot.ru

***
Прим. пока в последний раз размещаю текст из РБК, поскольку мне стыдно публиковать цитируемые статьи с грубыми примитивными ошибками, три раза чёртовы редакторы вульгарно ошиблись в словах "счёт"-2 раза и "свёрстан"-1 раз да то только потому что слово использовалось единожды.
Предлагаю редакторов лишить премии или сделать предупреждение, в конце концов можно в текстовом редакторе проверять правописание. Да, я сам делаю много ошибок, но я и не редактор громадного электронного СМИ и если ошибки есть, то пожалуйста, поправляйте.

И вот действительно вопрос, а не пора ли нам от скромного объёма ПЛАНОВОГО бюджета оттолкнуться в сторону его увеличения в доходной части на уровень планку побольше вплоть до побольше хорошо? Конечно это возымеет и увеличение незначительное (лучше незначительное) расходной части, но вот как на это смотрят все кому может быть и даже кто против, потому как все кто за гораздо больше и без того уже готовы. Например, увеличенный бюджет с потенциалом +10%, да это много, снова Россия улетит вперёд планеты всей, остальных детей оставлять без присмотра нельзя, ну хотя бы увеличенный бюджет с потенциалом +2% или +1,5%? Да, это будет грандиозно, но копаться в десятых или там сотых долях потенциала уместно только для спящих разумом тотально, сейчас то ведь уже многие проснулись и всякую мульку-пургу втюхивать бесполезно, даже пошло в некоторой степени, вплоть до тупо неприлично, хотя бы +1%, договорились.

С уважением.

МЭР и Минфин не угадали с дефицитом бюджета в 2010г.

Дефицит федерального бюджета РФ в 2010г. составил 3,9% от ВВП. Такие предварительные данные обнародовал сегодня на заседании президиума правительства министр финансов Алексей Кудрин.

"Доходы бюджета составили 8,3 трлн руб. и превысили плановый показатель на 5,4%. Исполнение бюджета по расходам - 10,09 трлн руб., что составило 97,9% к плану. Таким образом, нам удалось сократить дефицит до 1,79 трлн руб., или 3,9% ВВП по сравнению с прогнозировавшимися в начале 2010г. 5,3% ВВП", - сказал А.Кудрин.

Он также сообщил, что средняя цена на нефть в 2010г. составила 77,5 долл. за барр. при прогнозе в 75 долл., что дало бюджету дополнительные 110 млрд руб. доходов. В результате этого дефицит бюджета снизился на 0,6 процентных пункта.

"Если бы макроэкономический прогноз состоялся как мы планировали, то дефицит составил бы 4,5% ВВП. Дополнительные доходы удалось получить за счёт улучшения администрирования и ряда других действий", - заметил министр.

А.Кудрин также сообщил, что часть расходов бюджета в 2010г. была сэкономлена, в частности, за счёт взносов в Евразийское экономическое сообщество (ЕврАзЭС) в сумме 54 млрд руб., еще 26 млрд руб. было сэкономлено на обслуживании госдолга.

Несмотря на то, что в текущем году бюджет тоже свёрстан со значительным дефицитом, глава финансового ведомства выступил против траты средств Резервного фонда в 2011г. По его мнению, существуют инфляционные и внешние риски, и на их фоне расходовать фонд нецелесообразно.

Занятно, что итоговая цифра по дефициту не совпала ни с одним из прогнозов, выдвинутых в декабре двумя профильными ведомствами - Министерством экономического развития (МЭР) и Министерством финансов. МЭР излучал оптимизм по данному показателю - его прогноз составлял 3,5-3,8% от ВВП. Пессимистичный А.Кудрин возражал: по его мнению, итоговый дефицит федерального бюджета должен был составить примерно 4,1-4,2%.

Разница в оценках даже привлекла внимание премьер-министра страны Владимира Путина, который предложил А.Кудрину посмотреть в конце года, какое министерство лучше считает.

Изначально дефицит федерального бюджета РФ на 2010г. был запланирован на уровне 5,3%. По мере поступления дополнительных доходов (цены на нефть оказались выше, чем ожидалось) эта цифра начала сокращаться. Однако наибольший вклад в сокращение вилки между доходами и расходами бюджета внесло само правительство, которое катастрофически не успело освоить все бюджетные статьи.


13 января 2011г.

top.rbc.ru/economics/13/01/2011/527001.shtml