От Игорь Ответить на сообщение
К Мак Ответить по почте
Дата 29.11.2010 21:36:33 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Ограничения; Война и мир; Версия для печати

Re: Мегаафера: двойственные...

>С точки зрения здравомыслящего правдоруба, пекущегося о народном благосостоянии, этого довольно, чтобы поставить под сомнение целесообразность самого проекта, разумеется, начатого царским режимом для того, чтобы расхитить большую часть из умопомрачительной суммы в 1 455 413 000 рублей — именно во столько оценивались затраты на постройку Транссиба в 1913 году. Превышение изначально завышеной сметы в три раза — современникам "пилить" и "пилить" до такого результата.

Да это просто брехня. Нигде в статье не подтверждено, что изначальная смета была завышена, а не занижена в три раза. Может кто увидел факты и подтверждения сей крутой фразы - я не увидел. Вот только одно это увтерждение в качестве подтверждения - да еще езда на рысаках и проигрывание в карты тысяч рублей в день у кого-то там. Смешно ей Богу. С такйо доказательной базой сидят и помалкивают совестливые люди. А что до Транссиба - Дело было уникальное. Не то, что прокладка очередного нефтепровода.