|
|
От
|
Владимир К.
|
|
|
К
|
vld
|
|
|
Дата
|
13.11.2010 02:21:47
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Ссылки; Тексты;
|
|
Хороший, в смысле наглядный.
> Например? Слабых мультиков было более чем достаточно, согласен, особенно
> изготовленных слабосильными студиями братских республик, но была ли
> причиной их
> невысокого качества преимущественно тяга к самовыражению? Тяга к
> самовыражению - это по большей степени в мультиках для взрослых, КМК.
Ну, вы как не в Союзе жили...
Одно дело, советский ребёнок, не избалованный ТВ-трансляциями мультфильмов,
из которых ежедневно - только огрызок (потому что в 10-ти минутной передаче
нужно ещё и ведущим дать время на "разогрев") мультфильма в "Спокойной ночи,
малыши", а другое дело - когда у тебя под рукой не один DVD с сов.
мульфильмами или целый сайт и ты можешь более объективно воспринимать
тогдашнее творчество..
>>Серия "Карусель" (это где "карусель, карусель - это праздник для
>>нас...") -
>>хороший пример.
> Хороший в смысле положительный?
Чего же там положительного. Смотрибельного в этой серии - хорошо есть
четверть.
Это даже в детстве мной ощущалось (при всём дефиците).
Всегда разочаровывался, когда вместо полноценных мультиков в воскресной
программе оказывался этот сборник клипов - отстойник для третьесортных
мультипликаторов.
Что же касается только "мультиков для взрослых" - то как вы считаете, сериал
"Доктор Айболит" киевской киностудии - он только для взрослых?
Что вы скажете хотя бы про образ мотылька в этом фильме (как, впрочем, и
образы остальных персонажей)?
Если я начну приводить примеры, подтверждая хотя бы скриншотами (хотя важны
все составляющие, не только графический образ, включая контекст) - вы будете
завалены неоспоримым фактическим материалом.