|
|
От
|
Игорь
|
|
|
К
|
А. Решняк
|
|
|
Дата
|
13.11.2010 00:41:23
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Ссылки; Тексты;
|
|
Re: Вот именно,...
>Игорь, когда Вы начнёте уже объяснять другим, что при хроническом дефиците и недофинансировании ЖКХ и все остальные нищие отрасли могут выжить только при получении сверхдохода от монополии (агрегации, эффекта синергии - его уже даже на западе рассчитывают при поглощении и слияниях корпораций).
Ну так они и получают сверхдоходы - завышая цены. Все, как Вы хотели.
Ведь Россия всю жизнь всегда была родиной слонов - то бишь крупных монополий ("слоны" - крупные монополии) - это её планетарная специализация в конце концов на основе русской коммуникативной плазмы
Э нет. В СССР не было комерции и капитализма, а следовательно не было и монополий. Крупные государственные структуры не преследовали в качестве цели увеличение прибыли и работали на основе согласования отраслевых планов производства ( не денег, разумеется).
>и что чтобы поддерживать эти монополии в высокоэффективном состоянии возможно только через стмулирующий налог на сверхдоход, который заставяет держать тарифы максимально доступными для всех в долгосроном стратегическом периоде планирования.
Стимулирующий налог на сверхдоход стимулирует этот самый сверхдоход за счет завышения цен. И кроме того он стимулирует инфляцию.
>Был бы такой налог на сверхдоход от монополии в ЖКХ, то им бы даже в голову не пришло завышать тариф, ведь тогда пенки всё равно снимет налог на сверхдоход,
Налог на сверхдоход не отнимает весь сверхдоход, а следовательно в сверхдоходе есть смысл всегда.
>а во вторых уменьшится оборот и объем потребления услуг (оплата за воду в данном случае) и сменят или монополию или руководство у текущей монополии, заставят котов ловить мышей.
А кто сменит-то? И кто заставит?
>Да и случай с Люфтганзой о том же - картельный сговор - это таже самая НЕФОРМАЛЬНАЯ неафишируемая тайная монополия, которую наказали внесистемно эпизодически по иску Люфтганзы - т.е. как раз взяли этот самый налог на сверхдоход,
Дело в том, что подобные наказания - наказанияи не являются. Кого собственно наказывают - у кого отбирают личные, уже полученные доходы, кого сажают в тюрьму? Никого лично не наказывают.
>только взяли именно внесистемно и непрофессионально, ну как если бы Вас какой-нибудь кановал лечить взялся и слегка помогло...
Раньше за подобные штуки наказывали тюремным заключением. Сегодня - только денежзным шьтрафом, снимаемым не с физического, а с юридического лица.
>Налог на сверхдоход от монополии для России (родины и страны монополий)
не мелите чепуху.
>является важнейшим и серьёзнейшим средством для модернизации и заинтересованности в инновациях и новациях (внедрения известного передового уровня).
В инновациях заинтерсованы не современные коммерсанты (то есть полудурки, лишенные каких либо знаний и интересов вне коммерческой сферы) , а те люди, которые эти инновации изобретают. И как этот Ваш налог позволит этих людей стимулировать - мне непонятно.
>Это тайный элексир политического и управленческого успеха в Р.. не буду говорить где и когда.
Инновации возникают не у бухгалетров и коммерсантов.