От Скептик Ответить на сообщение
К C.КАРА-МУРЗА
Дата 05.12.2001 15:54:34 Найти в дереве
Рубрики Крах СССР; Идеология; Хозяйство; Версия для печати

Ответ для Кара-Мурзы. Проблема сложнеею

"Скептик и др. стараются свести вопрос к "плохим решениям" - слишком много делали ракет. Но мы в самом начале договорились не обсуждать качество технических решений ("сколько надо ракет"), у нас для этого нет информации. Ракет надо было столько, чтобы с гарантией отбить охоту к агрессии, а этой величины Скептик не знает (думаю, Устинов знал лучше). А вот суть выбора мы можем понять и даже обязаны. "

Знать это одно а делать как надо -это совсем другое. Думаете Чубайс не знает что громит страну? Думаете, Горбачев не ведал что творил? У меня таких иллюзий нет- уже нет. Ну предположим Устинов хотел бы остановить рост производства ракет, танков и прочее. Так ему бы тут же голову бы и открутили. Он бы вступил в такое противоречие и с такими сильными и многочисленными противниками что в лучшем случае вылетел бы со своей должности. Нет, Сергей Георгиевич, проблема не в том что принимались плохие решения. Проблема гораздо глубже, она в том что советская система постепенно теряла способность противостоять(блокировать) неправильные решения и они накапливались.
Вот вы говорите что в 1991 году стало ясно что СССР не кому защищать! Тратились огромные суммы и на КГБ, и на аримю(даже тогда) на МВД, работал советский парламент, а за исключением 6 человек все как завороженные проголосовали за слом СССР. И никто и пальцем не пошевилил, никто не бросился защищать страну. Это апофеоз, но сам процесс деградации защитных механизмов системы-общества начался намного раньше.