>>>А вы не находите, что массовое сознание принципиально не в состоянии оперировать категориями, отличными от химер? А уж белые они или черные, скольские или, там, пушистые - дело вкуса.
>
>>Непонятно, какой смысл вы вкладываете, когда говорите "химера". Я - имею ввиду нечто, неадекватно отражающее РЕАЛЬНОСТЬ.
>
>Вероятно, это и есть химера :-) Думаю, у греков (или кто они там были?) в свое время тоже были основания создавать себе таких ублюдков (пусть даже и неадекватно отражающих реальность).
++++
Понимаю, что с моим определением химеры вы согласны. Насколько эффективно можно действовать (выбирать - по "Баварцу") - не имея хотя бы верного первого приближения - ответите сами !
>>>Ну, а что здесь плохого? Если я не вырос в - не скажу олигарха, то хотя бы в крупного капиталиста, так это Березовского происки? Отнюдь. Просто я почти с самого начала представлял, что переход мой в более высокую категорию будет неизбежно связан с потерей той меры сводобы, которая мне отпущена теперь. А другие, напротив, чувствуют себя в этой ситуации как рыба в воде. Так, например, я ни разу не пользовался финансовый кредитованием - да и товарным всего один-два раза.
>
>>Ну-у, вы оригинал.:-))) Компами только ленивый в начале 90-х не торговал (я).
>
>Вы будете смеяться - но я действительно компами не торговал (ленивый, видимо, был :-))))
++++
Ага, значит нас двое было....:-)))
Более того, я ничем никогда не торговал - хотя бы потому, что это предполагает беспорядочное общение с широким кругом людей.
++++
Ну и я - нет.
>>Если работали с конца 80-х - тогда и поднялись, сейчас совсем другая ситуация - попробуйте влезть на жестко поделенное поле...
>
>Работал в не госструктурах с конца 80-х - это верно, но настоящая моя фирма возникла и поднялась только с 1994 г.
+++++
Вскочили в последний вагон....
>>И с каким стартовым капитальцем торговлю компами начинать (порог вхождения в рынок) подскажите :-)))
>
>Например, в моей отрасли сейчас было бы достаточно с нуля около 3 тысяч долларов - аренда помещения и оборудования и запуска минимальной партии сырья. В то время эта сумма была еще меньшей.
>Но тут я ловлю вас на слове - ведь при самом супер-пупер-совершенном коммунизме без стартового капитала тоже не обойтись! Потому как все желающие не смогут занять именно ТО место, которое им приглянулось. Даже если оно не руководящее вовсе. И в условиях полнейшей социальной и проч. справедливости будет производиться определенный отбор. А сумма качеств человека (способности, образование, опыт работы, связи... да-да, личный фактор будет иметь значение вовеки веков!), который удовлетворил условиям такого отбора - чем она отличается от капитала? А Бог, знаете ли, делит неровно.
++++++
Вот с отбором в условиях полной социальной справедливости - я согласен. Он - всегда производился. Но у детей директоров и дворников - д.б. РАВНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ !!!!
>>> Но при этом я четко отдаю себе отчет, что послужило тому причиной, и не перекладываю вину на "киселевское" НТВ.
>
>>Ага, а кредиты, значит, без залога можно брать, под бизнес-план токо ???? :-))))) Я
>вот не отказался бы от 2 лимонов на покупку судов - что с ними делать и фулл физибилити стади - на столе - да ить как-то не дают банчки денежек. Может, подскажете, как под госгарантию взять - "в полном соответствии с теорией свободного выбора" ????
>В Беларуси можно и без залога - в рамках выполнения целевой госпрограммы. В принципе, такая программа - "Легкая промышленность" - существует, однако по многим соображением, вкл. указанные, я не пользовался такой возможностью, хотя условия кредита достаточно мягкие.
++++++
Эт потому, что у Вас флаг советский до сих пор !!!!:-)))
>>А с урками сотрудничать - если это Ваш вариант - увольте. Третьего, ессно, нет :-)
>
>Урки, думаю, вряд ли знают о моем существовании. А третий путь реализую я сам :-) Правда, как уже упоминал, до олигарха не дорос, стало быть, пример не вполне корректный.
>С уважением
++++
Рад за Вас душевно ! Только никто не знает, где на него дело шьют :-))) Удачи !
