1. Я в биологии величина отрицательная. Ничего не понимаю в хромосомах , ДНК , РНК , животных , растениях и т.д.
2. Про "телегонию" у породистой суки знаю не по наслышке. У приятеля догиню не уберегли. На нее на даче соседский "трамвай" вечерком забрался - вместо первой случки с породистым кобелем. У собаки с тех пор рождаются щенки , похожие на соседского "трамвая" - длинные , коротколапые и волосатые , независимо от чемпионства папаши-кобеля. Сука для породы потеряна.
Вопрос : Где и в каком виде в этой суке хранится информация о первом кобеле?
3. История человека. Традиции - способ передачи знаний. Обряды лишения девственности. Понятие первой брачной ночи. "Убейте всех , девственниц оставьте". Почему? Почему девственной плевы нет у обезьян , от которых произошел человек?
4. Правомерно ли рассмотрение и анализ мертвых биологических структур , отвечающих за появление потомков ? Не может ли быть так , что в живом организме содержится нечто , что влияет , скажем , на поведение , на процесс создания потомства , а со смертью организма оно пропадает ? Например , части длинных молекул используются для хранения электрических зарядов . Ну , как в микросхемах динамической памяти . Выключил питание и привет - теперь мелкосхему можно хоть на атомы разобрать - один пес не поймешь , почему компьютер работает и для каких целей он предназначен. Интересны косвенные факты :
УДК 001.891.57:577.212
А.А. Березин, канд. биол. наук,
ОИФЗ РАН Физико-математическая модель нейрона на основе явления возврата Ферми Паста Улама для разработки
принципиально новых элементов памяти большой емкости
Предлагается новый подход к моделированию нейрона, который интерпретируется как распределенная автоволновая система.
При этом основным носителем информации в нейроне является спектр возврата Ферми Паста Улама нелинейных
электроакустических колебаний в молекуле нейронной РНК.
УДК 577.22
В.В. Лучинин, канд. физ.-мат. наук, доц.,
С.-Петербургский электротехнический университет,
П.П. Мальцев, д-р техн. наук, проф.,
СПП РАН Биомолекулы как базис информационных систем будущего
Представлен анализ органических молекулярных и надмолекулярных структур как возможного материаловедческого базиса
информационных систем. Показано, что биоорганические молекулярные композиции за счет структурного многообразия,
особенностей переноса энергии и заряда могут рассматриваться как основа информационных сред будущего,
характеризующихся сверхбольшой информационной емкостью, высокой избирательностью к внешним воздействиям и
распределен-ностью процессов обработки информации.
П.П. Гаряев, Институт квантовой генетики, ИПУ РАН,
С.Н. Македонский, МГУ,
Е.А. Леонова, МГУ Биокомпьютер на генетических молекулах как реальность
Обсуждается идея создания биокомпьютера, в котором будут использоваться ячейки памяти на генетических молекулах.
Ранее ав-торы продемонстрировали способность молекул ДНК и хромосом быть лазерно-активной средой с неизвестным ранее
типом памяти, а так-же способность их к лазерно-стимулированному электромагнитному излучению в радиодиапазоне. На
основании этих данных предлагается стратегия создания биокомпьютера, который будет работать на принципиально иной
основе по сравнению с существующими.
5. Повторяемость эксперимента. Далеко не всегда публикуется корректная информация. Цель опубликования исследований и экспериментов бывает не столько для информирования научной общественности , сколько для ее ДЕЗИНФОРМИРОВАНИЯ . Коли у тебя не повторились чужие эксперименты , методика которых описана в авторитетном издании , значит ли это , что автор первоначальной информации жулик и кретин ? Может быть , оно для того и публикуется , чтобы у тебя и другого умника ни хрена не получилось ?
6. Подключение прессы , академиков и "общественного мнения" . Какие у нас есть уровни засекречивания ?
- Нельзя щупать и нюхать
- Нельзя глядеть
- Нельзя слушать
- Нельзя думать
Последний способ мне нравится больше всего. Потому что тогда можно лапать , нюхать , глядеть и слушать - и ни хрена не понимать . Даже не понимать того , что ты лапаешь , нюхаешь , глядишь и слушаешь - и ни хрена не понимаешь!!! Примеров - навалом . Первый уровень защиты - общественное мнение . Оно создается через СМИ и слухи. У подавляющей массы слушателей в мозгу чего-то щелкает - интерес потерян. Второй уровень защиты- привлечение к делу членов , корреспондентов и доцентов с кандидатами. Скажем , для изучения каких-нибудь "торсионных" и "био" полей , а также экстрасенсорных возможностей . Несколько штук нобелевских лауреатов очень не повредят делу. Что будет в голове даже у умудренного профессионала , ежели все эти яйцеголовые подтвердят ваши предположения , что это есть чушь собачья и поставят свои подписи ? А коли такое средство не поможет , призовем в помощь дурдом и его обитателей-экстрасенсов . Хороший результат дает применение корыстолюбивых засранцев...
Вся история с генетиками , кибернетиками , Лысенками , Мичуриными и Ко похожа на операцию по засекречиванию типа "нельзя даже думать". А потом Кара-Мурза удивляется , что в СССР первые клоны появились в середине 80-х годов. Вернее , были опубликованы сведения ...
