> Здорова ли Россия в смысле межнациональных отношений?
> Недавно ряд товращей, включая самого Сергея Георгиевича, говорили,
> что США в этом смысле "Больное общество" ( сентябрьская реакция на
> арабов). Рекомендую глянуть на отечество:
Из приложенной статьи Измайлова
> Россия - страна, где фашисты пока действуют открыто и безнаказанно. > Хотя, судя по "Гласу народа", Лужков и Шанцев пытаются что-то делать.
> Но московские милиционеры любят издеваться над девушками и женщинами кавказской внешности.
> Я прошу у Бога сейчас только одного: не лишать меня мужества. И если
> придется попасть в ситуацию, подобную той, как у "Царицына", -
> любой ценой буду спасать жизни невинных людей любой национальности, > а если не смогу - то разделить их судьбу.
Тамерлан:
Рустем имеет колоссальную заслугу перед форумом: разъяснил, что интеллигенция не имеет мировоззрения и своих убеждений, а следует политической моде, антифашизм давно уже у нее не моден, следовательно - моден фашизм, и мы видим, что становится модным глобальный фашизм (хотя были и протесты против него от Генуи до Сеула, включая даже Прагу, но исключая Москву, где антифашистами себя проявили 20 человек, естественно - коммунисты, над которыми, естественно, и поиздевались все наши профашистские СМИ). Я сказал тогда, что устами этого младенца глаголет истина.
Поэтому простим Рустему младенческие глупости, не будем насмехаться над тем, что для него с рекомендованным им нам Измайловым свет в окошке - Сорокина и "Глас демоса" (даже намыленные домохозяйки начали понимать цену этому "Гласу демоса" и разницу между демосом и народом, но тогда загадка: зачем Рустему наш форум и что он может на нем понять у многознающего Поута, в кратких правильно закодированных мудростях Александра Борисовича, в тонких наблюдениях Александра и Лилии, в горячности стойкого Георгия, в убийственной четкости Кобзева, в четкой позиции Ростислава и Лебедева, в решительных выводах Игоря Игнатова, ну в моем-то потоке он сразу захлебнется, на то и поток). Нам Рустем нужен, да мы-то ему зачем? Загадка.
Рустемовский Измайлов - понятно: копит мужество пока русских бьют и попросит у Бога добавки, ежели русские кого из нацистов посмеют ударить, обещает разделить участь. Мне татарину, конечно, интересно - участь нацистов из татар тоже? Их относительно немного среди татар, менее 1%, но в абсолютном количестве - достаточно, чтобы наши профашистские СМИ могли рекламировать их и направлять.
По поводу приведенных насмешек би-би-си над "дружбой народов" у нас. По этому поводу достаточно бородатых анекдотов.
Что такое дружба народов? В царской России - это когда русские соберут украинцев, молдаван, грузин, армян, азербайджанцев и других и идут бить евреев. В советской России - это когда русские соберут евреев, украинцев, молдаван, грузин, армян, азербайджанцев и других и идут бить фашистов. В постсоветской России - это когда фашисты соберут евреев, украинцев, молдаван, грузин, армян, азербайджанцев и других и идут бить русских. Все ведь просто, господа бибиси.
Как известно, на Ельцинский запрос: что такое фашизм (в надежде повесить на коммунистов)? - академия наук не посмела ответить: это Вы, а также мы, академик Амосов и профессор Федоров. Четко ответил Сергей Кара-Мурза: фашизм есть припадок солидарности в атомизированных обществах. Это глубокое определение и его надо использовать и развивать нам здесь. Царицинские мальчишки-убийцы сразу выпадают из фашизма и вообще из политических оценок - сугубо социальное, субкультурное и информационно-растленное. Но выпадают даже и баркашевцы со свастикой - это неоязычество, дохристианство, на их пряжках нет облигатного: Гот мит унс, в том-то и дело. Стоявшие у "Белого Дома" в сентябре-октябре 93-го тоже выпадают: они как раз - неатомизированные и даже неатомизируемые, это - не терявшие своей солидарности и максимум, в чем можно их "обвинить" в этом смысле, так это в приступе (обострении) солидарности солидарных, то есть - в общинности (кто был с хоругвями) и в коммунистичности (кто со знаменами). Стоявшие против них за спинами ОМОНА на готове с заточенной арматурой "новые русские" (евраши) - это первые образцы нового создаваемого общества - атомизированного общества, атомизированные образцы, вошедшие перед угрозой общинности-коммунистичности в припадок солидарности, то есть в фашизм. Не в язычество - в фашизм, первое, что сделали кровавый Борис и его единокровники - побежали в церковь, побежали написать на пряжках: Гот мит унс.
Уверен, что царицинские мальчишки-убийцы не побежали в церковь, потому что это растленные фашизмом и в первую очередь - телефашизмом Останкино при преступном попустительстве института модных (по Рустему, вот почему он - сила) "училок", приемлющих глобальный фашизм, одичавшие язычники.
Все форумяне достойно ответили Рустему. И без оскорблений.
Важнейший момент, и пусть Рустем ответит. Рустем через Измайлова заявил о фашизме в Москве вроде бы с неодобрением фашизма, даже есть намек на его негодование. А хочет ли Рустем ликвидации фашизма хотя бы в Москве? Если судить по его постингам - ни в коем разе! Доказательство - от противного. Предположим, что Рустем хочет ликвидации фашизма в Москве. Поскольку фашизм не может быть ликвидирован фашистами и / или терпимыми к фашизму людьми, то очевидно, что он может быть ликвидирован только антифашистами. По предыдущеу заявлению Рустема, "антифашизм вышел из моды", стал НЕСОВРЕМЕННЫМ (у Рустема большими буквами), причем - даже у левой интеллигенции, а интеллигенция в целом сместилась вправо, у нас в России-РФ: правые (СПС) - в фашизм (глобальный), центр - вправо (о чем свидетельствует и их нынешнее блокирование), КПРФ - к центру, а экстремально-левые коммунисты стали просто самыми левыми коммунистами (анпиловцы, мухинцы и т.д.). Таким образом, теперь из партийных только коммунисты являются антифашистами. Потребовал ли Рустем отстранения интеллигентного СОВРЕМЕННОГО (большими буквами) и модного, то есть лояльного к фашизму Грызлова от руководства МВД, и потребовал ли Рустем назначения на этот пост гарантированного антифашиста - Анпилова, Мухина или хотя бы просто антифашиста коммуниста Зюганова? Не потребовал он антифашиста и привел заметку Измайлова, который тоже не потребовал. Следовательно, наше предположение неправильно, и Рустем не хочет ликвидации фашизма. Ч.и т.д.
Чего же хочет Рустем? Имею гипотезу, что он хочет Глобального фашизма - сознательно или, скорее, подсознательно, как и вся интеллигенция. Ведь он модный и СОВРЕМЕННЫЙ (большими буквами). Как Анпилов, так и Зюганов, даже по их облику и одежде - немодные, НЕСОВРЕМЕННЫЕ (большими буквами), ну в точности как я, ну настоящие антифашисты. Я бы, антифашист-некоммунист, на месте Грызлова-Путина покончил бы с фашизмом и нацизмом в России в течение месяца, значит, антифашист-коммунист Зюганов - по крайне мере вдвое быстрее, то есть за две недели, а антифашист-экстрекоммунист Анпилов или Мухин еще вдвое быстрее, то есть за одну неделю.
Прямо сейчас спросите у Рустема: хочет ли он, чтобы Анпилов или Мухин покончил бы с фашизмом в России за одну неделю или Зюганов - за две. Не знаю, как сейчас, вдруг он не лицемерит и действительно вдруг обеспокоился фашизмом, и теперь хочет выйти из фашистской, а то и из профашистской моды? Но знаю, что он не хотел этого, он не голосовал за Зюганова, он приближал фашизм. И некоммунистичность его - негодная оговорка. Я тоже некоммунист, но голосовал за коммунистов именно потому, что не хотел в Москве фашизма, расизма, нацизма, атомизма, терроризма, бандитизма, прихвативизма, сифилитизма, олигархизма, олигофренизма, гомосексуализма, капитализма нечесаного, капитализма причесаного и особенно - капитализма негконвергентного, впитавшего только пороки и от капитализма и от социализма, который и устроили нам модные СОВРЕМЕННЫЕ демолиберальные друзья Рустема. Ради этого я готов был отказаться от синтетической пищи в красивейших упаковках и до конца дней своих питаться пищей, тьфу, натуральной вообще без упаковки, отказаться от пепси-колы и даже кока-колы, фанты, ханты, манты и пить наш непрогрессивный лимонад, традиционалистское молоко и даже квас - какое русопятство, какая реакционность и даже шовинизм! Согласился бы жить в нашей умеренной географии даже без порнографии, в нашей конституции даже без проституции, уличной и детской, сами понимаете.
Да мои москвичи не захотели отказаться от этих благ, а москвички - от этих занятий, они кричат в телеэкран, что каждая москвичка желает публично на весь мир раздеться и что смысл их жизни - в оргазме. Они не захотели жить в ирининой безадреналиновой скуке гарантированной зарплаты, гарантированной безопасноти и уверенности в завтрашнем дне и даже в завтрашнем вечере. То ли дело - адреналиновый кайф матери и отца: и в телевизоре вечерний адреналин, и в них адреналин: вернется сын или его в подъезде убьют, изнасилуют дочку или, наборот, заработает, а если заработает, так опять-таки разнообразие ярких нескучных переживаний: заработает доллары или сифилис, а может со СПИДом повезет? вон в телевизоре передают - Царицыно: убьет сын хотя б какого мирного индуса или его убьют?- разве это не интересно, я вас спрашиваю.
И за это они будут голосовать на московских скорых декабрьских выборах - за блок московской интеллигенции с глобальным фашизмом. Они подтвердят, что правильно московскую милицию ("моя милиция меня бережет" - ха-ха-ха! "вор должен сидеть в тюрьме" - ха-ха-ха!) заменили на полицию. О разнице - почитайте у Сергея Кара-Мурзы, раз на его форум заглядываете. И вдумайтесь - что стоит за маскировкой полиции милицией. Чего стОит и что стоИт за саморазоблачительной статьей военного корреспондента В.Измайлова, на которую Вы сослались как на аргумент не понятно под чего. Что наше нынешнее общество больное? Так наш форум единогласно об этом и вопит, занимается диагностикой болезни и обсуждением путей лечения. И наш предварительный диагноз болезни общества: начальная стадия роста раковой опухоли фашизма.
"То, что произошло на прошлой неделе в Москве на Царицынском рынке и у метро, - не случайность, а закономерность"- с этой фразы начинается рекомендованная нам Вами статья Измайлова. Совершенно верно,- говорим мы,- и мы давно в недоумении, почему наши прогнозы о том, что это должно бы по логике вещей произойти в середине 1990-х гг, все не сбываются? Это же облигатная часть
прогноза-предупреждения ак.В.А.Легасова (1987 г), сделанного им по результатам анализа чернобыльской катастрофы: "если дестабилизируете Советский Союз, мир ожидает небывалый терроризм и небывалая катастрофа" (извиняюсь перед участниками форума, что я надоел с этим предупреждением Легасова). Демолибералы (либерасты, как их здесь иногда называют, повидимому из-за их преимущественной сексуальной ориентации и за то, что они ради обретения прежде всего "сексуальной свободы" разрушили с таким трудом достигнутое в мире равновесие) уже произвели двухступенчатый государственный переворот в России-СССР и в РСФСР, совершили русский поджег рейхстага, захватили все средства массовой информации и инициировали нацизм и этноконфессиональные конфликты, стравили народы и организовали межнациональную бойню с вытекающим из нее обычным терроризмом, перерастающим в необычный терроризм в техносфере, как и предупреждал Легасов, солидаризовались с вскормившим их глобальным фашизмом, вот уже наступил 2001 год, с которого, согласно нашим вычислениям и прогнозам (опубликованным как на русском, так и на демолиберальном террористическом языке), уже должна начать реализоваться бактериологическая и атомная опасность, вот уже сентябрь и - вот он, необычный техносферный терроризм-диверсия, а вот следом и первые акты реализации бактериологической опасности и об атомной заговорили все. Словом, "уж полночь близится, а Германа все нет", я принимаю поздравления с приличным научным результатом - точным предсказанием времени наступления полночи (увы, таков уровень науки в этой области знания, что самый примитивный подсчет с семилетней заблаговременностью времени захода и восхода солнца - научное достижение). Но Германа-то все нет: и в Кишиневе убивали парня за русское слово и кричали-писали либералы (поборники национальной свободы помимо сексуальной): утопим евреев в русской крови! А нелиберальные русские не отвечали (а СМИ, принадлежащие евреям-либералам, поощряли). Вот на Украине черт-те что и в Киеве меня татарина, приняв из-за моих офицерских ботинок за переодетого русского офицера, попытались затащить в темный уголок и прихлопнуть (рассказывал на форуме об этом). Вот массовый антирусский террор на Кавказе, именно террор - демонстративные убийства для вселения страха, чтобы русские сбежали, они бегут и гибнут, а не отвечают, рушат планы либералов, в т.ч. русских же, СМИ подогревают, Рустем с Измайловым копят мужество - к приходу Германа: ну неужели среди миллионов простых русских не найдется две-три сотни провокаторов, доллары, то-се, есть же провокаторы среди политиков, генералов, а среди журналистов, наоборот, иных почти нет. Так то же - "новые русские" (евраши - по-научному, а не русские). А вот нет среди простых русских, то есть просто русских. И из Казахстана со Средней Азией бегут русские (а также русские татары), а не отвечают и на провокации не поддаются. Да не такое было, господа-либерасты, Гитлер Вас в этом маленько превосходил, а не поддавались, сказано же - военный народ (иногда хоть читайте умные книжки, оторвитесь от порнографии), то есть без команды - ни-ни, держи удар: уже час за часом все его люфтваффли бомбят всех, кого достать могут, уже танки, артиллерия, пехота мото- и немото-, а убиваемые русские кричат из окопов: Братья, не стреляйте! Над этим можно смеяться, а можно и призадуматься, чего и вам с Измайловым советую. Подсказки дам, коль вы среди русских не жили, а только среди журналистов и прочей интеллигенции.
Вот в Приднестровье русские жены снимают лифчики, надевают на своих мужей-офицеров и идут держать оборону - Гомера бы сюда! Вот по 500 офицеров в год кончают жизнь самоубийством, значит их достало так, что могли не выдержать провокаций и начать без команды. Засвидетельствую одну провокацию: на научной гумилевской конференции (в помещении минералогического музея) докладчик по фамилии Седов ни с того ни с сего закричал: "Разве русская армия - это мозг (чего мозг - не помню) или хотя бы кулак?" И сжал правый кулак. "Это вот что!" Согнул локоть и подрубил его ребром левой ладони - знаменитый жест, означающий член. И в голос назвал что это.
Научная конференция. Москва, порт пяти морей. Никто на провокацию не поддался. А я встал и ушел, потому что мог поддаться, выдержки могло не хватить, я хоть и русский (а не литовский), но русский татарин. Организаторы догнали (и симпатичнейшая Оля - аспирантка Гумилева, сотрудница Эрмитажа, мы сердечно подружились). Но я сказал, что хотя я и офицер запаса, но офицер, да к тому же был моряком, а моряки и 22 июня 41 года без команды Сталина огонь открыли (в отличие от летунов). Лишне говорить, что по национальности Седов был демократ и либерал, да к тому же у нас мораторий.
Так к чему это офицерское дополнение на целый абзац к терпению военного русского народа? А к двум подсказкам - Восточной и Западной. Восточная пословица: Больше всего на свете бойся гнева терпеливого человека. Западная примета: чем дольше терпит наш народ, тем дальше может пойти.
Я объяснял неявку Германа и в одну ночь, и в другую - популяционным намерением пойти дальше, чем он ранее ходил от Москвы - не до Берлина или Парижа, а - до Москвы. Кара-Мурза в книгах и статьях объяснял эту ошибку прогноза недоучетом крепящих советских механизмов и работой советских культурных норм. Не спорю. Это так. Но это не отменяет и моей версии - они не исключают друг друга.
Царицыно - это еще не явка Германа, как всем ясно, а провокация, как ясно, видимо, не всем (или делают вид, что не понимают).
Скин-хэды
Рэперы
Рокеры
Байкеры
Вайт-смоки -
Не будем пока касаться вопроса: фашизм ли это (раз даже Академия наук не знает - что такое фашизм), а спросим: неужели это русские слова? с какого года появился у нас такой диалект (скинь кеды и т.д.) или с какого года Англия, США и Канада вошли в состав России (Австралия, видимо, - в Китай)? Ведь теоретически это должно произойти не ранее 2013 года. А пока - наоборот: мы потеряли независимость и командуют нами, по порядку командирства: США, гауляйтеры, бургомистры, чикагские мальчики и девочки,…………, рядовые американоиды, полицаи. Они породили этих и "царицынских" ребят-американоидов, они же и в таком же порядке должны нести ответственность за растление ребят и за их агресивность, ксенофобию и насилие. И может быть Сванидзе прав: виновных надо расстреливать, пока не поздно. Пока они не превратили всю страну в кровавую бойню.
