|
|
От
|
Товарищ Рю
|
|
|
К
|
Павел
|
|
|
Дата
|
07.12.2001 03:25:38
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Я стою на асфальту, в лыжи обутый...
>Плохая таблица - минимальная з/пл. А где средняя? Почему в странах, где указана мин. оплата часто не указана оплата в с/х? - Бразилия, Аргентина, Чили. Причем там, если память не изменяет - капиталистическое с/х, а не крестьянское.
Дочитайте, будь ласка, таблицу до конца. Четвертый столбец - это и есть средняя зарплата рабочих на промышленных предприятиях (метод получения этой величины описан в конце таблицы).
>Кроме того, во многих странах произошло даже снижение зарплаты - мексика, бразилия.
Минимальной зарплаты - да. Это вполне объяснимо, если учесть девальвацию местной валюты (а в таблице приводятся значения, пересчитанные в доллары, причем по официальному курсу). Все равно этот показатель носит, как правило, индикативный характер. К тому же не факт, что минимальный уровень зарплаты декларируется во всех странах. Но даже без всех этих пояснений будет, полагаю, не так уж много стран, где зарплата не превышает 2 доллара в день.
>Слишком много пробелов в таблице. Это просто жуть. Никаких выводов по ней строить нельзя.
Неужели? Что касается зарплаты в промышленности - речь ведь о ней идет, не так ли? - то укажите, пожалуйста, страну, о которой вам не достало данных. Кроме того, из комментариев отчетливо видно, что основной упор на промышленность в этом отчете именно и делался. Данные по зарплате приведены в качестве сравнения и не играют самостоятельной роли. В любом случае, материала для анализа там на три порядка больше, чем в вашем утверждении о том, что 60% населения живут на менее, чем 2 доллара в день.
С уважением