Афанасий... Вы уж извините, но в общении с демками вы малоопытны, с ними нужно по другому.
Первое на что надо было смотреть - источник. Могу сказать что polit.ru и zhurnal.ru за последние три года себя здорово показали. Эти с сайтом НТВ по "демократичности" посоревнуются... Да и сложно было не заметить три баннера с рекламой "За стеклом".
Во вторых, не нужно так сложно (я то понял о чем вы), но дело не в этом, для демков это слишком большая глубина, они туда не полезут. Посмотрите сначала какую величину он вам подсовывает:
>В данном случае речь идет о величине, точное название которой "средняя ожидаемая >продолжительность жизни при рождении". Она представляет собой количество лет, которое в >среднем проживут родившиеся в данном году при условии, что смертность по всем возрастным >группам останется неизменной. Таким образом, эта величина характеризует смертность по всем >возрастным группам (в данном году). Так что никакой инерционности здесь нет, и вообще этот >показатель в демографической статистике является одним из основных. (см. "Методология по >статистике". М.: Госкомстат, 1996.).
Разумеется никаким "одним из основных " этот показатель не является (справочник то уже ельциноиды писали), и вообще идеален чтобы скрыть геноцид. А что если в этом году родится два ребенка на всю страну ? Это ничуть не ухудшит показатель. Ведь посмотрите, кто рожает детей в "данном году" ? Правильно, небольшая прослойка тех кто "нашел свое место в жизни". И уж еда и мед. обслуживание у них думаю будут. Но когда я вижу школу в которой раньше было шесть первых классов, а теперь два и какая-то дем сволочь (молодец Айша, на такие темы только так) втирает что 2+2=56... За геноцид, пропоганду геноцида и сокрытие геноцида, как это не прискорбно, но к стенке господа, к стенке.
И в третих, спорить с демками бесполезно, это душевная болезнь, таких лечить надо разными методами включая физеотерапию. Видели наверно журналистов, которые после взрыва на Пушкинской снимали обгоревшую женщину. Правда это уже высшая стадия эволюции (полное озверение) и лечится пожалуй только прикладом по физиономии. Ну а более легкие формы типа "паталогическая упертость" встречаются и на этом форуме. Спросите например - Кто такая Наталья? (у ее бывших оппонентов) продуктивность невероятная, КПД нулевой, но смотрится как мыльная опера из 600 с чем то серий. Или вот посвежее примеры. Написал С. Г. Манипуляцию - "Шумел зеленый лес...", приходит Авлакам, подходит к первой сосне и голосом клерика из "Ивана Васильевича" - А ведь кора то корииичневая !!! Взялся проработать манипуляцию как следует... И что интересно, ведь сделает, ей богу сделает! Или вот Галилеев - нашел страх в русской душе, и в качестве доказательства показывает картину, но страх то не в картине а в людях. Хорошо, что он пока не напоролся на иллюстрации к детским сказкам типа "Волк и семеро козлят" или "Буратино". Он бы тут же всех советских детей трусишками назвал. Ну и АБ конечно... с ботинками... , правда его уже кажется с магнитофоном сравнили и вроде даже не в лучшую сторону (я бы сравнил с патефоном). Ну взял бы и рассказал о проблемах в ботинкопроизводящей промышленности на форуме "Идущих вместе" или яблочникам, но ведь не станет, знает что там на него как на сумасшедшего посмотрят. А здесь к нему с пониманием, ну и ставит вопрос ребром...
А вообще, если есть время писать, то пожалуй стоит общаться с "нашими", тут много достойных людей.
