От White Ответить на сообщение
К All
Дата 25.11.2001 19:50:02 Найти в дереве
Рубрики История; Версия для печати

Похоже, что С.Г.Кара-Мурза верит в холокост

Похоже, что С.Г.Кара-Мурза верит в холокост.
Вот что он пишет в статье "Детская болезнь древней культуры"
(Сборник статей "Опять вопросы вождям", Киев, 1998, стр. 464-465):
"А вот, собрались недавно министры внутренних дел и юстиции
всей Европы и установили, что вскоре уголовное право будет
квалифицировать как преступление сам факт отрицания "холокоста"-
массового уничтожения евреев нацистами... Сразу возникает вопрос:
зачем? Разве отрицание тех убийств стало значительным явлением в
культуре и политике? Вовсе нет. Есть отдельные, совершенно
ничтожные группки "классических неофашистов", существующие,
наверное, на субсидии спецслужб - но и они не отрицают. В прессе я
не встречал отрицания ни разу, совсем наоборот, редкий номер газеты
обходится без напоминания. Однажды, в 1989 году был инцидент на
ТВ Парижа - как раз устроили дебаты по этому вопросу, и один
журналист "отрицал". На него набросились коллеги-евреи и стали
картинно бить его перед телекамерами... Но та сцена явно была
подстроена ради сенсации. Зачем же вводить в законы норму, направленную
против несуществующей социальной угрозы?"

А читал ли Кара-Мурза книги Юргена Графа "Великая ложь XX века"
(С-Перербург, 1997) и "Миф о холокосте" (Москва,"Витязь", 2000).
Если не нет, то советую прочесть. А если читал, тогда не понятно,
почему в своей книге "Манипуляция сознанием" он не разоблачает этот миф.
Зато разоблачает "Миф о советской милиции" (стр. 561).
И если в работах ревизионистов холокоста нет никакой "социальной угрозы",
то почему же их тогда убивают (как Франсуа Дюпра), сажают в тюрьмы
(как Эрнста Цюнделя и др).
А может Кара-Мурза считает аферу с "газовыми камерами" мелочью,
ничего не значащей в современной российской политике и недостойной
его внимания? Или Кара-Мурза несмотря ни на что
продолжает верить в "газовые камеры" и считать, что свои книги Юрген
Граф написал "на субсидии спецслужб".