|
|
От
|
Александр
|
|
|
К
|
Товарищ Рю
|
|
|
Дата
|
25.11.2001 00:25:01
|
|
|
Рубрики
|
Модернизация;
|
|
А это чтобы врагам жизнь медом не казалась.
>>Не, Гавелыш. Все не так. 70% неграмотных русских за несколько лет стали грамотными.
>
>Хороша, видать, грамотность - за "несколько лет". Потом, я ведь не зову вас прилюдно ленинцем.
У нас читать-писать за полгода учатся. Мы же не штаты, где и пяти лет не хватает. А ленинцем зовите, сделайте милость.
>>Врядли они рассчитывали на этом разжиться. А эти самые, интелигенты, они их учили бесплатно, на общественных началах, а не старались забить в грязь как нонешний Скептик. Сказано было Вам что в России каждого дома коснулся Христос.
>
>Мне Христос ничего такого не говорил. А остальные сказители для меня - пшик, пыль дорожная. Особенно самозванные, навроде некоторых.
Ну-ну, не дуйтесь Вы так. Ваши католики всеже ближе к христианству чем протестанты, скажем. Оно конечно, крестовые походы у всех фашистов в ходу, но католики хоть закон о рассовой гигиене не приветствовали. Честь им за это и хвала.
>>Ну тут у шпиона самомнение непомерное. Плевать нам что о нас думают в Европе. И десять раз плевать после того как мы этой Европе морду во Второй Мировой начистили. Просто прогнившему западному сознанию не понять нашу бескорыстную тягу к образованию, наукам и искусствам.
>
>Вашу? По-моему, о вас лично он ничего не говорил. А если вы о других... вот им бы вашими устами, как говорится...
Ну так окиньте. Сколько спецшкол понаделали, сколько всяких музыкальных, художественных и т.п. И это сейчас. Конечно ваш брат, шпион, оболванивает русских как может. Тут и СМИ в ход идут и соросовские учебники, и убийства издателей, выпускающих несоросовские. Все это для нас ново. Ну так дайте срок. Разберемся что к чему и начистим кому надо рыло. Не впервой.
>>Помню перекос в сторону естественников. Вот читал надысь кое-что по советологии. Исследовали связи горожан с деревней. До 50% технической интеллигенции и квалифицированых рабочих имеют родственников в деревне и поддерживаюи с ними связь.
>
>"Техническая интеллигенция и квалифицированные рабочие" в одном флаконе - это что еще за зверь?
Обычный зверь. Тот кто из деревни поступал в институт (первые) или в техникум (вторые).
>>А среди учителей только 12%. Совершенно очевидно что перекос скорее в техническо-естественную область.
>
>Допустим, учителя здесь - сбоку припеку. Меня больше "угнетает" доля философов, историков, социологов, не говоря уж о спецах по научному коммунизму. Тут же писатели, поэты, музыковеды и проч. И какая ее величина может считаться "правильной"? И почему? И кто так еще считал?
Ну судя по количеству институтов, факультетов и студентов на них, гуманитариев, за исключением учителей, были крохи. На один физфак МГУ 600 человек брали, а на философский факультет сколько?
>>Гуманитарии появляются в третьем, редко во втором поколении интелигенции.
>
>К шестидесятым как раз два-три поколения и сменилось. Не вижу повода для спора.
Так мы о народе или об интелигенции? Тезис был что крестьяне повсеместно требовали двух вещей: национализации земли и доступа к образованию для своих детей. Или Вы уж забыли о чем речь? Так вот когда крестьяне и то и другое завоевали их дети пошли на естественнонаучные и технические отделения ВУЗов. Тобишь учились именно с целью работать на пользу общества.