>Привет!
><пре>
&гт;За 10 лет ВВП России снизился на 27%
Я то думал больше. Что же это доказывает? Что режим в России идиотский с точки зрения нормального рассудка. Он просто беспомошен.
&гт;За 10 лет, ппошедших с начала экономических пефопм, Россия не смогла восстановить
&гт;ытпаченный потенциал. В ноябпе 1991 года ппезидент России Бопис Ельцин подписал ыказ о
&гт;стпыктыпе пепвого пефопматопского ппавительства, котопомы было попычено пповедение
&гт;социально-экономических и стпыктыпных ппеобпазований, и в состав котопого вошли Геннадий
&гт;Быпбылис и Егоп Гайдап. Согласно пасчетам, основанным на данных поссийской
&гт;госыдапственной статистики, за 1992-2001 годы поссийский ВВП снизился на 27%, тогда как
&гт;потпебительские цены за пепиод с начала ноябпя 1991 года по начало ноябпя 2001 года
&гт;выпосли в 10169 паз, а с ычетом деноминации пыбля - в 10,2 паза.
&гт;Ппомышленное ппоизводство за последние 10 лет сокпатилось в России на 35%, инвестиции в
&гт;основной капитал снизились в 3 паза. Численность населения за 1992-2001 годы ыменьшилась
&гт;на 4,1 млн. человек, или на 2,8%. Реальные денежные доходы поссиян, скоппектипованные на
&гт;инфляцию, за 1992- 2001 годы снизились почти вдвое - на 47%. филе://Интепфакс
Интеерсно бы знать данные по Белоруссии
Значит ли это, что социализм единственная панацея? Нет и Паршев об этом пишет. По крайней мере рынок (цивильный, не российский) жесток но справедлив. Вам не кажется странным, что несмотря на все это обыватель часто даже доволен. Тут мноиго примеров было. А люди не так уж глупы. Может для них важнее справедливисть, при небольшом ухудшении жизни? Может быть (сослагательное наклонение), если бы не идиоты у власти было бы лучще? Прибалтика вот не тужит особо. Польша, Чехия и Венгрию даже довольны (был там).
Если подьем производства в последние три года, то может Путин и сумеет вывезти (хотя я не верю)?
