Наследование благоприобретенных признаков
Здравствуйте!
>Кстати, может, наши уважаемые биологи выскажутся на тему, как сегодняшняя генетика относится к наследованию благоприобретенных признаков?
Ссылка была, там про это написано:
http://vivovoco.nns.ru/VV/JOURNAL/NATURE/08_01/GOLUB.HTM
>Мы с Анд-ом как-то не окончили спор с генетиком на форуме - он высказывался за, даже приводил пример, якобы, повышенна толщина кожи на стопе человека - благоприобретенный признак и передается по наследству.
Не всегда для лучшего понимания сложных проблем годны упрощенческие примеры - кожа на стопе или шея у жирафа.
>На мой любительский взгляд, генетика 50-х годов гораздо более заслуживала ярлыка лженауки, чем учение Т.Д.Лысенко.
На мой полулюбительский взгляд этот вопрос был отвечен тут:
http://www.doktor.ru/doctor/biometr/lib/lis/
Проблема состоит не правоте или неправоте, а в применении методологии науки, что делает науку именно наукой, а не набором мифов.
>К тому же методы, использованные апологетами генетики в борьбе с научными оппонентами - не самые этичные, если не сказать больше.
Методы с обеих сторон были неэтичными, но пострадали именно генетики и генетика как наука.
С уважением
