|
|
От
|
Георгий
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
18.11.2001 20:46:22
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Делать жизнь с кого?
Александр ТАРАСОВ
ведущий эксперт Центра новой социологии
и изучения практической политики "Феникс"
ДЕЛАТЬ ЖИЗНЬ С КОГО?
Расколотое общество: разные герои, разные идеалы
"Единой советской молодежи" давно нет. Так же как "единой российской". Как нет и единой молодежной организации - комсомола. А
значит, нет и единых для всех идеалов и героев - официально одобряемых или, наоборот, неодобряемых, как было в советский период.
Абстрактно мы все это понимаем, но как это выглядит конкретно, вряд ли все себе представляют.
Тут полезны иллюстрации. Вот несколько отрывков из интервью социологов с небольшими группами молодежи, специально не отобранными, а
просто встретившимися интервьюерам на улице случайно (пилотный опрос). Всем им в той или иной форме задавался вопрос "на кого вы
хотели ли быть похожими, кто служит вам примером, кого вы считаете героем и т.п.".
Первый пример. Москва. Сквер перед входом в Финансовую академию, Ленинградский проспект. Группа из пяти хорошо одетых молодых людей
с пейджерами и радиотелефонами:
- Пример? Ну не знаю... Сорос.
Интервьюер: А почему?
- Ну как почему... Сорос - гений биржевой спекуляции. Он обвалил фунт и заработал в один день миллиарды. А недавно опять - обвалил
индонезийскую рупию и опять заработал миллиарды. Гений он и есть гений.
Интервьюер: Но ведь когда Сорос обвалил фунт - разорились сотни тысяч мелких вкладчиков, мелких предпринимателей...
- Ну и что?
Интервьюер: Но это же успех, основанный на горе других людей...
- Ой, оставьте... Это все коммунистический бред! Надо делать деньги, а остальное - так, трепотня...
- Точно. Это закон рынка. Если бы эти мелкие вкладчики не разорились - Сорос бы не разбогател. Деньги же должны откуда-то куда-то
перетечь...
- Дима, ты ему про Индонезию...
- Да, точно: вот Индонезия. Там вообще беспорядки начались, тысячи людей убили, сожгли заживо... И что теперь, из-за этого никто
богатеть не должен? Экономика так устроена, это естественный процесс. Все разбогатеть не могут, могут только очень немногие. Особо
выдающиеся, как Сорос. Закон природы...
Интервьюер: А остальные?
- А нам что? Больше дураков вымрет - средний интеллект повысится.
Интервьюер: А еще кого-то кто-то из вас может назвать?
- Флатто-Шарон.
Интервьюер: Это кто?
- Это другой гений. Он еще в 70-е провел несколько гениальных финансовых операций, причем в Европе...
- Да, а когда его захотели посадить, смылся в Израиль...
- Ага, и стал депутатом Кнессета, представляете?
Интервьюер: И что, его так и не посадили?
- Нет, конечно! (Общий смех.) Во-первых, есть депутатская неприкосновенность. А во-вторых, законы Израиля запрещают выдавать
этнического еврея другому государству, ясно? Я же говорю: Флатто-Шарон - гений, он все просчитал заранее, заранее изучил законы и
так далее...
Интервьюер: А почему вы называете только каких-то спекулянтов и мошенников? Вот Билл Гейтс, например - самый богатый человек в
Америке, но ведь он на своих изобретениях разбогател...
- Да потому, что Гейтс - это безнадега! Второй раз такой эксперимент не повторить. Он же монополизировал весь рынок... А в
финансовой сфере можно еще хоть тысячу раз за один день заработать...
Второй пример. Ульяновск. Площадь перед зданием обладминистрации. Группа старшеклассников - участников пикета в поддержку своих
преподавателей, требующих выплаты зарплаты:
- Карлос.
Интервьюер: Простите, кто?
- Карлос, не слышали, что ли?
Интервьюер: Нет.
- Карлос - это великий человек...
- Левый террорист...
- Партизан...
- Он однажды 20 министров похитил...
- Радио "Свободная Европа" взорвал...
- А когда французские власти арестовали его жену, он взрывал бомбы по всей Франции до тех пор, пока ее не отпустили...
Интервьюер: Какой же он герой? Он же террорист, преступник!
- Он революционер! Преступники - это те, кто морит людей голодом...
- Точно, эксплуататоры. Наживаются на чужой нищете...
Интервьюер: Понял, понял. А еще есть у вас герои?
- Че Гевара! (Сразу несколько человек, почти хором.)
Интервьюер: Всё?
- Еще Баадер и Майнхоф.
Интервьюер: А это кто?
- Городские партизаны в Германии. Их власти так боялись, что даже в тюрьме убили...
- Инсценировали коллективное самоубийство...
- Они организацию создали: РАФ, она 30 лет вела партизанскую борьбу...
Интервьюер: Да, да, я вспомнил, я знаю... То есть для вас герои - это современные революционеры?
- Да! (Хором.)
Третий пример. Санкт-Петербург. Перед входом на Сенной рынок. Группа крепких молодых людей в кожаных куртках и спортивных штанах:
- Пример? Ну этот, Аль Капоне...
Интервьюер: А почему?
- Мужик, ну чё ты прие...лся? Закрой хлеборезку и хиляй отсюда! Понял?
Интервьюер: Да у меня работа такая...
- Дураки работу любят! Хиляй, хиляй, пока мы добрые! На щетинку нарываешься?
Четвертый пример. Москва. Перед входом в Московский зоопарк. Трое бритых очень молодых людей, по внешнему виду - школьники-скинхеды:
- Александр Македонский. Он полмира завоевал.
- Сталин.
Интервьюер: А почему?
- Ну, крутой был мужик. Он всех своих врагов передавил. Коммуняк, там всяких бухариных в 37-м перестрелял. И жидов в лагерях послал.
И сразу всё как надо стало.
- Ну, ты сказал. Сталин бы и нас в лагеря послал!
- Сталин сам коммунякой был! Он всех русских крестьян в колхозы загнал!
- И правильно загнал. Вот ща колхозов нет - и они не работают ни хрена. Вся жратва заграничная...
Интервьюер (перебивая): Всё, всё, я понял. А еще кто-нибудь, кроме Сталина...
- Гитлер. Чумовой был мужик.
Интервьюер: Но он же на нас напал...
- Ну и козел был, что напал! Надо было наоборот дружить! У нас же с ним договор был, чтобы создать единый рейх белых людей...
- Точно, "пакт Молотова - Риббентропа"!
- Да не "пакт", а "коктейль"! (Общий восторг.)
Интервьюер: А еще?
- Еще викинги... (Общее оживление.)
- Достал ты своими викингами!
- Точно...
- А еще Иван Грозный. Ну, крутой был мужик! Всех перерезал! Лепота!
- Еще Пиночет. Он всех коммунистов у себя на один стадион согнал - и сразу все три миллиона из пулемета покрошил. И они там, в Чили,
сразу стали процветать.
В принципе, эти интервью говорят сами за себя. Вряд ли есть смысл их специально комментировать. У меня, как у политолога, возникает
другой вопрос. Несколько лет подряд нас упорно убеждали в том, что для решения всех проблем необходимо добиться согласия и
примирения между разными ветвями власти. Как мы видим, ветви власти успешно договариваются. Но что-то плохо верится, что между собой
смогут договориться не "верхи", а "низы": поклонники Че Гевары, поклонники Сороса, поклонники Гитлера, поклонники Аль Капоне. Этот
раскол - серьезнее любого раскола в "верхах".
30 января - 15 марта 1999