|
|
От
|
vld
|
|
|
К
|
Игорь
|
|
|
Дата
|
01.10.2010 16:05:36
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
Re: именно к...
>>Имеет отношение именно к технической стороне вопроса. Никель для ламп свой -- можно. Продублировать у себя каждое малайзийско-китайское производство -- нет.
>
>А зачем каждое? - только такое, какое нужно.
Трудно заранее предугадать - какое нужно.
> И какое это имеет значение при одной и той же технологии?
Существенное, будет дороже и хуже.
>Я вот не производжу картофель миллионами тонн. Ну и что с того - мне больше не надо. А в магазине за весь год купил раза два по три киллограмма. Какое мне дело до эффекта масштаба - я не руководствуюсь коммерческим соображениями.
Мне кажется, картофель сравнивать, например, с чипами высокой радиационной защиты, несколько некорректно.
> Нисколько. Статуи не съедобны.
Поставим вопрос иначе. Сколько голодающих можно бы накормить, вложив средства, потраченные на изготовление статуй, на повышение плодородности почв в Мухосранском районе?